Рішення № 23692471, 18.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. Справа № 5016/495/2012(12/18)

За позовом: Публічного акціонерного товариства " Миколаївобленерго"

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

до відповідача: Комунального підприємства «Березанський сількомунгосп»Бере-занської селищної ради Березанського району Миколаївської області

(54400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Суворова, 56)

про: стягнення у сумі 1251 грн. 32 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/33-7 від 30.12.2011р.

Від відповідача: не присутні.

СУТЬ СПОРУ:

Позов поданий про стягнення боргу за надання послуг з перетікань реактивної електроенергії з відповідача на користь ПАТ "Миколаївобленерго" у сумі 1 251 грн. 32 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються несплатою відповідачем боргу за надання послуг з перетікань реактивної електроенергії.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст.75 ГПК Україна, за наявними в ній матеріалами.

Згідно з вимогами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 18.04.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

11 вересня 2009 року між філією ПАТ "Миколаївобленерго" Березанського району та Комунальним підприємством «Березанський сількомунгосп»Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області був укладений договір про постачання електричної енергії №36/413 від 11.09.2009 р.

Відповідно до умов п.п. 2.1, 2.2, 2.3 вказаного договору, позивач зобов'язався виконувати умови цього договору; постачати енергію і забезпечувати технічну можливість її передачі відповідачу у відповідності з встановленими договором умовами та величинами споживання електричної енергії, а відповідача -виконувати умови цього договору; здійснювати оплату за використану електроенергію у строки та відповідно до умов передбачених договором.

П.9.3 договору сторони передбачили, що спірні питання та розбіжності щодо виконання умов зазначеного договору, щодо яких сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються у порядку встановленому законодавством України.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про електроенергетику», споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопстачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічної документів та договору про постачання енергії.

Згідно з п.6.33 Правил користування електричною енергією, та відповідно до «Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами», затвердженої наказом Міністерстава палива та енергетики України від 17.01.2002р. № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002року за № 93/6281, відповідач повинен розраховуватись за перетікання реактивної електроенергії з електропередавальною організацією.

П.3. зазначеної Методики, передбачено укладання додатку № 5 до вищезазначеного договору відповідно якого, споживач мав як компенсуючи установки («КУ»- п. 4 додатку №5 до договору) так і прилади обліку реактивної електричної енергії ( п. 6 додатку № 5 до договору).

Додатком № 5 до договору передбачено порядок обчислення плати за перетоки реактивної електроенергії.

Відповідно до умов договору, позивач відпустив відповідачу реактивної енергії за період з травня 2011 року по липень 2011 року(включно), а останній отримав рахунки на загальну суму 1251 грн. 32 коп., про що свідчать підписи представника споживача, а саме:

За травень 2011 року споживач надав акт про використану електричну енергію, в якому зазначив кількість спожитої електричної енергії по об'єкту «Медична»в розмірі 9052кВт/г.

В зв'язку з тим, що у споживача відсутній лічильник реактивної електроенергії по зазначеному об'єкту, обсяг послуг з перетікань реактивної електроенергії розраховується відповідно до методики та умов п. 10.1 додатку № 5 договору.

А саме:

- 9052кВт/год (споживання активної енергії в травні по об'єкту «Медична») х 0,8 (нормативний коефіцієнт потужності згідно п. 4.1 методики) = 7 241 кВАр/г.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, представником споживача 04.08.2011 року надано споживачу рахунок на суму 407,72 грн. за послуги з перетікань реактивної електроенергії в травні 2011р.. Рахунок отримано представником споживача, про що свідчить його підпис.

За червень 2011 року споживач надав акт про використану електричну енергію, в якому зазначив кількість спожитої електричної енергії по об'єкту «Медична»в розмірі 10060 кВт/г.

В зв'язку з тим, що у споживача відсутній лічильник реактивної електроенергії по вказаному об'єкту, обсяг послуг з перетікань реактивної електроенергії розраховується відповідно до методики та умов п. 10.1 додатку № 5 договору.

А саме:

- 10060 кВт/год (поживання активної електроенергії в червні по об'єкту «Медична») х 0,8 (нормативний коефіцієнт потужності згідно п.4.1 методики) = 8048 кВАр/г.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, представником позивача 04.08.2011 року надано споживачу рахунок на суму 461,16 грн. за послуги з перетікань реактивної електроенергії в червні 2011р.. Рахунок отримано представником споживача, про що свідчить його підпис.

За липень 2011 року споживач надав акт про використану електричну енергію, в якому зазначив кількість спожитої електричної енергії по об'єкту «Медична»в розмірі 8316 кВт/г.

В зв'язку з тим, що у споживача відсутній лічильник реактивної електроенергії по вказаному об'єкту, обсяг послуг з перетікань реактивної електроенергії розраховується відповідно до методики та умов п. 10.1 додатку № 5 договору.

А саме:

- 8316 кВт/год (поживання активної електроенергії в липні по об'єкту «Медична») х 0,8 (нормативний коефіцієнт потужності згідно п.4.1 методики) = 6652 кВАр/г.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, представником споживача 04.08.2011 року надано споживачу рахунок на суму 382,44 грн. за послуги з перетікань реактивної електроенергії в липні 2011р.. Рахунок отримано представником споживача, про що свідчить його підпис.

Відповідно до п. 3 додатку № 10 до договору, який є невід'ємною його частиною, відповідач зобов'язався самостійно, в п'ятиденний строк після дати виписки рахунків проводити остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період.

Вказане зобов'язання споживачем не виконувалось, постійно порушувались умови договору.

За період з травня 2001року по липень 2011 року включно, споживач має заборгованість за надання послуг з перетікань реактивної електроенергії на загальну суму 1 251 грн. 32 коп., але оплати на рахунок позивача не надходило.

Враховуючи викладене, у відповідача, станом на 16.03.2011р. виник борг за надання послуг з перетікань реактивної електроенергії, розмір якого складає 1 251, 32 грн.

На день подання позовної заяви відповідач заборгованість не сплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача 1251 грн. 32 коп. за надання послуг з перетікань реактивної електроенергії

Відповідач, як вже вище вказано, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст..ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання, яві взяли сторони на себе при укладені договору, повинні виконуватись належним чином у встановленій строк та відповідно до умов договору та вимог зазначеного кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Березанський сількомунгосп»Березан-ської селищної ради Березанського району Миколаївської області (54400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Суворова, 56) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,) 1 251 грн. 32 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, на поточний рахунок р/р 260003001362 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 23399393.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Березанський сількомунгосп»Березан-

ської селищної ради Березанського району Миколаївської області (54400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Суворова, 56) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,) судовий збір за подання позовної заяви 1 609 грн. 50 коп. боргу, на поточний рахунок р/р 260003001362 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 23399393

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 ГПК України, рішення підписано 18.04.2012 року

Суддя А.К.Семенов