ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" квітня 2012 р. Справа № 5008/258/2012
Суддя господарського суду Л. М. Якимчук,
Розглянувши клопотання прокуратури Закарпатської області про забезпечення позову у справі №5008/258/2012
За позовом Заступника прокурора Закарпатської області, м. Ужгород
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
До відповідача 1 Воловецької райдержадміністрації, смт. Воловець
До відповідача 2 Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", м. Ужгород
До відповідача 3 Жденіївського дочірнього підприємства туристично-оздоровчого комплексу „Форель", смт. Жденієво Воловецького району
Про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Воловецької райдержадміністрації №224 від 21.08.2001, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення безпідставно набутого майна
За участі представників сторін:
від прокуратури - Стойко П.М., прокурор відділу представництва інтересів держави та громадян у суді прокуратури Закарпатської області;
від позивача - ОСОБА_2, представник по дов. від 01.12.2011 №469;
від відповідача 1 -не з'явився;
від відповідача 2 -ОСОБА_3, представник по дов. від 03.01.2012;
від відповідача 3 -ОСОБА_3, представник по дов. від 24.04.2012;
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Закарпатської області звернувся до господарського суду для захисту державних інтересів з позовом до Воловецької райдержадміністрації, смт. Воловець, Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", м. Ужгород та до Жденіївського дочірнього підприємства туристично-оздоровчого комплексу „Форель", смт. Жденієво Воловецького району про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Воловецької райдержадміністрації №224 від 21.08.2001, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення безпідставно набутого майна.
Прокурор подав клопотання від 18.04.2012 №05-219вих12 про забезпечення позову на підставі ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України та просить вжити заходів забезпечення позову щодо цілісного майнового комплексу ЛОК „Форель", що знаходиться у смт. Жденієво по вул. Шевченка, 249 шляхом заборони відповідачеві та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню вказаного майна.
Заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст. 67 зазначеного Кодексу одним із заходів забезпечення позову, які суд вправі застосувати, є заборона відповідачеві вчиняти певні дії.
В даному випадку, оцінивши адекватність позовних вимог обраному прокурором заходу забезпечення позову, спроможність такого заходу забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, суд задовольняє клопотання прокурора на підставі ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Заборонити Приватному Закарпатському обласному акціонерному товариству по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" (код ЄДРПОУ: 02648811, м. Ужгород, вул. Кошицька, 30) та Дочірньому підприємству Жденіївський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" (код ЄДРПОУ: 05391946, Закарпатська обл., Воловецький район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 249) до набрання законної сили судовим рішенням по справі №5008/258/2012 вчиняти дії, спрямовані на відчуження у будь-який спосіб цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Воловецький район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 249, до якого входять: адміністративно-спальний комплекс вартістю 1124744,25 грн., господарський корпус вартістю 118578,79 грн., фінська баня „Сауна" вартістю 62175 грн., овочесховище вартістю 12157,85 грн., трансформаторний кіоск вартістю 4200 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Л.М. Якимчук
Судове рішення № 23692069, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/258/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: