ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
26.04.12р.Справа № 30/5005/1598/2012За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза", м. Дніпропетровськ
до комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Британська Компанія "COMMANDALE BUSINESS ІNC. LIMITED", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області
про спонукання до укладення договору
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гінза" звернулося до господарського суду з позовом та з урахуванням заяви про уточнення позову просить зобов'язати комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Гінза" договір №12.03.12 від 12 березня 2012 року на проведення робіт з технічної інвентаризації нерухомого майна в редакції позивача та провести поточну технічну інвентаризацію нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-в, з виготовленням технічного паспорту.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2012 року в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" відмовлено в повному обсязі, судові витрати віднесено за рахунок позивача.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (п.2.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 073 гривні.
При зверненні з позовом до суду товариство з обмеженою відповідальністю "Гінза" сплатило судовий збір в розмірі 2 146 грн. згідно квитанції №7218.121.1 від 14.02.2012 року.
Таким чином, при звернені з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 1 073 грн. (2 146грн. - 1 073 грн.).
Відповідно до п.1 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За викладеного, з державного бюджету України підлягає поверненню позивачу надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1 073 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гінза" (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Прибережна, 40, код ЄДРПОУ 32349985) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 073 грн., перерахований згідно квитанції №7218.121.1 від 14.02.2012 року, яка знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
Довідку видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 23691786, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/5005/1598/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: