Ухвала суду № 23691620, 24.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
9/5005/2522/2012
Номер документу
23691620
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63

УХВАЛА

24.04.12р. Справа № 9/5005/2522/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ЛІНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 16 037,85 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 26.04.11р.

Від відповідача - ОСОБА_3, представник, довіреність ВРН №018648 від 09.02.12р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "МЕГА ЛІНК" звернулося у березні 2012 року із позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 16 037,85 грн. у тому числі: суми 13102,75 грн. основного боргу; 1019,19 грн. пені за період прострочення платежу; 1479,83 грн. індексу інфляції за період прострочення платежу; 436,08 грн. трьох відсотків річних від простроченої заборгованості, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за низкою договорів про надання доступу до мережі Інтернет.

Відповідач відзив на позов по суті пред'явлених вимог не надав.

24.04.2012р. сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, якою погодили, що затвердження мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" (Позивач) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач) було укладено низку договорів про надання доступу до мережі Інтернет, а саме:

- № 2343 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 48,1);

- № 2345 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг - пр. Правди, 70, кв. 21);

- № 5884 від 22.02.2010 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 36, оф. 1);

- № 5971 від 01.03.2010 року (об'єкт надання послуг - пр. Гагаріна,99 оф. 165);

(надалі по тексту - Договір).

В подальшому Відповідачеві виставлявся один спільний рахунок, в якому були об'єднані вищевказані Договори, та надано загальний номер 2343.

Відповідно до умов пункту 1 Договору Позивач надає Відповідачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порталу вузла Інтернет Позивача за технологією Інтернет, динамічної або постійної ІР-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які Відповідач може самостійно замовити через сервер статистики.

Відповідачем під час підключення за Договором було замовлено офіс 2 МБ.

Згідно з пунктом 5.1. розрахунки вартості послуги здійснюються щомісячно на підставі діючих тарифів Позивача -пttр//www.megаlіnк.соm.uа і залежить від обраного Відповідачем тарифного плану.

Як зазначено в п. 5.2 Договору Відповідач проводить до 20-го числа поточного місяця, авансову оплату вартості Послуги наступного місяця згідно з обраним тарифним планом, але не менше суми Послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковий період. Оплата послуги проводиться у грошовій одиниці України. Додатково сплачується податок на додану вартість у розмірі встановленому законодавством.

Відповідно до п.5.3. Договору Відповідач самостійно отримує рахунок на сервері статистики.

Проте Відповідач виставлені рахунки сплачував частково, тому у нього сформувалась заборгованість у розмірі 13102,75 грн.

Згідно з умовами п.5.3. Договору за порушення строків оплати Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", у разі затримки плати за задані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, за розрахунком Позивача на сьогоднішній день у Відповідача перед Позивачем існує заборгованість у розмірі 16 037,85 грн.

24.04.12р. сторони надали суду мирову угоду, укладену 23.04.12р., за умовами якої Відповідач визнає зазначену заборгованість, а Позивач надає згоду на сплату суми 13102,75 грн. основного боргу; 1479,83 грн. збитків від інфляції; 436,08 грн. трьох відсотків річних із розстроченням на шість місяців та відмовляється від своїх вимог про стягнення суми 2029,19 грн. пені.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 23.04.12р. у даній справі не суперечать чинному законодавству і не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому ця мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до приписів ст. 78 і 80 ч.1 п.7 Господарського кодексу України.

Суд роз'яснює сторонам процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати у справі, відповідно до умов мирової угоди, покладаються на Позивача та Відповідача у рівних частинах та підлягають відшкодуванню Позивачу в порядку, встановленому умовами мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 25, 32-34, 36, 43, 45, 49, 78, 80 ч.1 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 23.04.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, код ЄДРПОУ 35863708) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

«23»квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк", в особі директора Проскуріна Олександра Євгеновича, що діє на підставі Статуту, надалі -Сторона-1 та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що діє на підставі власного волевиявлення, надалі - Сторона-2, домовились про можливість закінчення розгляду справи № 9/5005/2522/2012 за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення заборгованості, що знаходиться на розгляді судді Подобєд І. М. в господарському суді Дніпропетровської області миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторона-2 сплачує Стороні-1 заборгованість за договорами про надання доступу до мережі Інтернет № 2343 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 48,1); №2345 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг - пр. Правди, 70, кв. 21); № 5884 від 22.02.2010 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 36, оф. 1); № 5971 від 01.03.2010 року (об'єкт надання послуг - пр. Гагаріна,99 оф. 165), яким надано загальний номер 2343 у сумі 14 345,42 грн. (чотирнадцять тисяч триста сорок п'ять гривень 42 копійки), в тому числі:

- сума боргу за договорам про надання доступу до мережі Інтернет № 2343 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 48,1); № 2345 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг - пр. Правди, 70, кв. 21); № 5884 від 22.02.2010 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 36, оф. 1); № 5971 від 01.03.2010 року (об'єкт надання послуг - пр. Гагаріна, 99 оф. 165) у розмірі 13 102,75 грн. (тринадцять тисяч сто дві грн. 75 копійок).

- сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період прострочення

платежу у розмірі 806,61 грн. (вісімсот шість гривень 61 копійку).

- сума боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі.

436,06 грн. (чотириста тридцять шість грн. 06 коп.).

2. Сторони дійшли згоди, що судовий збір за подання позовної заяви Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення заборгованості до господарського суду Дніпропетровської області буде розділено між Сторонами у рівних частках, а отже Сторона-2 сплачує на користь Сторони-1 судовий збір у розмірі 804,75 грн.

3. Сторони дійшли до згоди, що Сторона-1 відмовляється від своїх вимог щодо сплати Стороною-2 пені за несвоєчасну сплату вказаних платежів на загальну суму 1019,19 грн. (одна тисяча дев'ятнадцять грн. 19 коп.).

4. Сплата Стороною-2 заборгованості Стороні-1 відбувається після підписання

даної мирової угоди, за нижче наведеним графіком:

№ п/пДата платежуСума, що підлягає до сплати1.20.05.20122525,10 грн.2.20.06.20122525,10 грн.3.20.07.20122525,10 грн.4.20.08.20122525,10 грн.5.20.09.20122525,10 грн.6.20.10.20122525,10 грн.5. Сплата коштів Стороною-1 відбуватиметься у безготівковій формі розрахунку,

шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, який належить Стороні-1 (р/р26009001300300 в ПАТ «АктаБанк»в Дніпропетровської області, МФО 307394, ЗКПО 33769837)

6. З моменту сплати Стороною-2 заборгованості Стороні-1, борг Сторони-2 з телекомунікаційних послуг (послуг доступу до мережі Інтернет) за договорами про надання доступу до мережі Інтернет № 2343 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 48,1); № 2345 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг -пр. Правди, 70, кв. 21); № 5884 від 22.02.2010 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 36, оф. 1); №5971 від 01.03.2010 року (об'єкт надання послуг - пр. Гагаріна, 99 оф. 165), вважається погашеним у повному обсязі.

7. У випадку невиконання Стороною-2 умов даної мирової угоди щодо сплати заборгованості, Сторона-1 поновлює свої позовні вимоги до Сторони-2 у вигляді стягнення заборгованості за договорами про надання доступу до мережі Інтернет № 2343 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 48,1); № 2345 від 18.09.2009 року (об'єкт надання послуг - пр. Правди, 70, кв. 21); № 5884 від 22.02.2010 року (об'єкт надання послуг - вул. Косіора, 36, оф. 1); № 5971 від 01.03.2010 року (об'єкт надання послуг - пр. Гагаріна, 99 оф. 165).

8. У випадку не виконання Стороною-2 умов п. 4 даної Мирової угоди, що виявлятиметься у порушенні строків оплати існуючої заборгованості встановлених

погодженим сторонами графіком або/та частковій не сплаті щомісячних платежів

погоджених сторонами, Сторона-2 зобов'язується сплатити з наступним проведеним

платежем на користь Сторони-1 штраф у розмірі 1 000 грн.

9. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках для кожної із її сторін

та для господарського суду Дніпропетровської області.

10. Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом Дніпропетровської

області, Сторонам відомі та зрозумілі.

11.Будь-яких претензій щодо даної мирової угоди Сторони не мають.

ТОВ "Мега Лінк" _ О.Є.Проскурін

Представник Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 _ ОСОБА_3

Припинити провадження у справі.

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 23691620 ?

Документ № 23691620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23691620 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23691620 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23691620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23691620, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23691620, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23691620 відноситься до справи № 9/5005/2522/2012

Це рішення відноситься до справи № 9/5005/2522/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23691617
Наступний документ : 23691623