Рішення № 23691556, 10.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.12 року Справа № 35/5005/1949/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шельф", 07452, Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Жовтнева, 92

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", 95013, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 47

про стягнення заборгованості

Суддя Кобилянський К.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шельф" (далі - позивач, постачальник) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер" (далі - відповідач, покупець) про стягнення основного боргу в сумі 62 067,66 грн., інфляційних збитків в сумі 36,09 грн., процентів річних в розмірі 299, 81 грн., пені в сумі 1 548, 99 грн. та судового збору.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2011 року порушено провадження у справі №5002-19/5377-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шельф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер" про стягнення заборгованості в сумі 63 952, 55 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.02.12 року справу № 5002-19/5377-2011 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті, на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому вказана адреса відповідача по справі: 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 72.

Автоматизованою системою документообігу справу № 5002-19/5377-2011 передано для розгляду по суті судді Кобилянському К.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012 року справу № 5002-19/5377-2011 прийнято до провадження та присвоєно їй № 35/5005/1949/2012, призначено судове засідання у справі, зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору документи.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті грошових коштів, покладених на нього за договором поставки № 450731-СС від 01.01.2011 року (далі-договір).

Представники сторін у судове засідання 24.04.2012 року не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 24.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шельф" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайер" укладений договір поставки № 450731-СС від 01.01.2011 року.

Згідно з п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується поставити товар у строки, обумовлені даним договором, відповідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору, а покупець -прийняти його та сплатити на умовах, обумовлених у додатку № 4 до даного договору, які є невід'ємною частиною договору (а.с. 30,31).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що асортимент та ціна товару узгоджуються в специфікації до договору. Специфікація затверджується сторонами у встановленій формі (додаток № 1 "Специфікація"), і є невід'ємною частиною до договору (а.с. 32).

Ціна на товар формується в українській національній валюті, у відповідності до діючого законодавства України, включаючи ПДВ, за виключенням товарів (операцій), які звільняються від сплати податку на додану вартість відповідно до діючого законодавства України. (п. 2.6. договору). Ціна на товар включає в себе вартість постачання товару постачальником (п. 2.7. договору).

Пунктом 2.10. договору передбачено, що зміна ціни товару можлива лише шляхом підписання нової специфікації.

Товар запаковується в тару у відповідності до вимог стандартів або технічних умов (п. 5.1. договору).

Пунктом 6 додатку № 4 до договору від 01.01.2011 року передбачено, що покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 45 (сорока п'яти) календарних днів з моменту поставки.

У відповідності до п. 12.1. строк дії договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31.12.2011 року. Дія договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону в письмовій формі про свій намір змінити або призупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії даного договору.

З урахуванням протоколу розбіжностей № 1 від 01.01.2011 року до договору, пунктом 8.9. передбачено, що у випадку прострочення оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого в строк товару за кожний день прострочення платежу. Якщо покупець прострочив оплату поставлених товарів на більш ніж 15 календарних днів, постачальник має право припинити постачання замовлених покупцем товарів до моменту оплати покупцем суми заборгованості, попередив покупця про це в письмовій формі за один календарний день.

На виконання умов договору постачальником поставлено товар на загальну суму 170 598,16 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ШФГ - 02360 від 29.01.2011 року на суму 6 887,32 грн., № ШФГ - 02898 від 05.02.2011 року на суму 3 087,16 грн., № ШФГ - 03597 від 12.02.2011 року на суму 2 649,76 грн., № ШФГ - 04185 від 19.02.2011 року на суму 5 660,72 грн., № ШФГ - 04819 від 26.02.2011 року на суму 7 035,65 грн., № ШФГ - 05473 від 05.03.2011 року на суму 8 247,30 грн., № ШФГ - 06060 від 12.03.2011 року на суму 4 049,70 грн., № ШФГ - 06684 від 19.03.2011 року на суму 4 268,50 грн., № ШФГ - 07282 від 26.03.2011 року на суму 4 893,00 грн., № ШФГ - 07926 від 02.04.2011 року на суму 3 997,70 грн., № ШФГ - 08565 від 09.04.2011 року на суму 2 982,12 грн., № ШФГ - 09264 від 16.04.2011 року на суму 1 712,40 грн., № ШФГ - 09922 від 23.04.2011 року на суму 5 137,58 грн., № ШФГ - 10442 від 30.04.2011 року на суму 1 178,95 грн., № ШФГ - 11056 від 07.05.2011 року на суму 3 477,98 грн., № ШФГ - 11552 від 14.05.2011 року на суму 2 117,66 грн., № ШФГ - 12178 від 21.05.2011 року на суму 5 717,53 грн., № ШФГ - 12745 від 28.05.2011 року на суму 7 774,48 грн., № ШФГ - 13427 від 04.06.2011 року на суму 4 655,99грн., № ШФГ - 14133 від 11.06.2011 року на суму 3 522,61 грн., № ШФГ -14797 від 19.06.2011 року на суму 4 288,27 грн., № ШФГ - 15414 від 25.06.2011 року на суму 4 745,88 грн., № ШФГ - 16021 від 02.07.2011 року на суму 1 878,44 грн., № ШФГ - 16747 від 09.07.2011 року на суму 4 244,23 грн., № ШФГ - 17417 від 16.07.2011 року на суму 6 638,23 грн., № ШФГ -18092 від 23.07.2011 року на суму 7 042,34 грн., № ШФГ - 18724 від 31.07.2011 року на суму 6 977,42 грн., № ШФГ -19387 від 06.08.2011 року на суму 8 687,15 грн., № ШФГ - 20075 від 13.08.2011 року на суму 6 738,54 грн., № ШФГ - 20743 від 21.08.2011 року на суму 5 546,06 грн., № ШФГ - 21506 від 27.07.2011 року на суму 7 094,84 грн., № ШФГ - 22150 від 03.09.2011 року на суму 6 167,88 грн., № ШФГ - 22890 від 11.09.2011 року на суму 11 494,81 грн.

Між позивачем та відповідачем укладено угоди № 1937-18/10/2011 від 18.10.2011 року та № 1938-18/10/2011 від 18.10.2011 року про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до яких припиняються зобов'язання ТОВ "Стайер" в частині сплати грошових зобов'язань за договором на загальну суму 7 938,86 грн.

Відповідач згідно умов договору частково розрахувався за поставлений товар, що підтверджується банківськими виписками на загальну суму 94 216, 92 грн. (а. с. 49-61).

З урахуванням п. 6.16 договору покупець повернув постачальнику, а постачальник прийняв у період з 17.02.2011 року по 28.09.2011 року товар на суму 6 374,72 грн., що підтверджується накладними, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з матеріалами справи, відповідач не розрахувався за поставлений товар за відповідними накладними: № ШФГ-17417 від 16.07.2011 року на суму 2 318, 58 грн., № ШФГ-18092 від 23.07.2011 року на суму 7 042, 35 грн., № ШФГ-18724 від 31.07.2011 року на суму 6 977, 41 грн., № ШФГ-19387 від 06.08.2011 року на суму 8 687, 16 грн., № ШФГ-20075 від 13.08.2011 року на суму 6 738, 54 грн., № ШФГ-20743 від 21.08.2011 року на суму 5 546, 06 грн., № ШФГ-21506 від 31.08.2011 року на суму 7094, 85 грн., № ШФГ-22150 від 03.09.2011 року на суму 6 167, 87 грн., № ШФГ- 22890 від 11.09.2011 року на суму 11 494, 82 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 62 067, 66 грн.

Доказів виконання зобов'язання по вищезазначеному Договору на момент розгляду спору відповідач до господарського суду не надав.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 8.9 протоколу розбіжностей № 1 від 01.01.2011 року до договору поставки у разі прострочення оплати товару постачальник стягує з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого в строк товару за кожний день прострочки платежу.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував відповідачу пеню за період з 01.09.2011 року по 30.11.2011 року в розмірі 1 548, 99 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач подав суду розрахунок суми боргу, відповідно до якого відповідач має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з вересня по жовтень 2011 року в сумі 36, 09 грн., а також 3% річних від простроченої суми за період з 01.09.2011 року по 30.11.2011 року в сумі 299, 81 грн.

Загальна сума заборгованості становить 63 952,55, із яких 62 067, 66 грн. - основний борг, пеня - 1 548, 99 грн., індекс інфляції - 36, 09 грн., 3% річних - 299, 81 грн., яка і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стайер" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 72, код ЄДРПОУ 32973371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Шельф" (07452, Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Жовтнева, 92, код ЄДРПОУ 30444641) заборгованість за договором у сумі 62 067, 66 грн. (шістдесят дві тисячі шістдесят сім грн. 66 коп.), пеню - 1 548, 99 грн. (одну тисячу п'ятсот сорок вісім грн. 99 коп.), інфляційні втрати - 36, 09 грн. (тридцять шість грн. 09 коп.), 3% річних - 299, 81 (двісті дев'яносто дев'ять грн. 81 коп.) та судовий збір в сумі 1 411, 50 (одну тисячу чотириста одинадцять грн. 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя К.М. Кобилянський

Повне рішення складено 25.04.2012 року.