Рішення № 23691535, 23.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
11/5005/2964/2012
Номер документу
23691535
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.12р. Справа № 11/5005/2964/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 371 408,00 грн. за договором підряду.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 3 від 10.01.12р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 371 408,00 грн., що складають заборгованість за виконані роботи, на підставі договору підрядуна ремонтно-будівельні роботи № 2008/03 від 03.03.08р., що підтверджується підписаними актами приймання виконаних будівельних робіт за липень - грудень 2011 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте від останнього надійшов письмовий відзив на позов, у якому відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.08р. між відкритим акціонерним товариством "Дніпроелектромаш", найменування якого змінено на публічне акціонерне товариство "Дніпроелектромаш" (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" (Підрядник) укладено договір підряду на ремонтно-будівельні роботи № 2008/03, згідно п.1.1 якого Підрядник (позивач у даній справі) зобов'язується у встановлений договором строк виконати ремонтно-будівельні роботи в складських приміщеннях, розміщених за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Квітки-Основ'яненко,5, а Замовник (відповідач) зобов'язується прийняти виконані роботи тасплатити обумовлену договором ціну.

Згідно п.8.1. договору, в редакції, викладеній у Додатковій угоді від 28.06.11р., даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 30.06.2012 року.

Відповідно до п.1.2. договору, за виконані на протязі одного місяця роботи, сторони підписують "Довідку про вартість виконаних підрядних робіт" та "Акт приймання виконаних підрядних робіт" за місяць.

По завершенню робіт, Підрядник здає, а Замовник приймає по акту виконану Підрядником роботу (п.1.3. договору).

Згідно п.3.1. договору, приймання робіт здійснюється Замовником на протязі 3-х днів після отримання ним повідомлення Підрядника про готовність до здачі об'єкту.

Здача роботи Підрядником та приймання його роботи Замовником оформлюється актом, який підписується обома сторонами. При відмові однієї із сторін від підписання акту в ньому робиться відмітка про це і акт підписується другою стороною (п.3.2. договору).

За умовами договору, п.5.1., в редакції викладеній у Додатковій угоді від 28.06.11р., Виконавець зобов'язується виконати весь комплекс ремонтно-будівельних робіт в строк - до 30 червня 2012 року.

Виконуючи умови договору, позивач на протязі липня-грудня 2011 року виконав роботи на загальну суму 371 408,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за липень - грудень 2011 року, які підписані з обох сторін.

В п.4.2 договору, в редакції викладеній у Додатковій угоді від 28.06.11р., сторонами встановлено, що оплата виконаних по даному договору робіт здійснюється поетапно, після прийняття визначеного об'єму робіт Замовником (підписання відповідних актів приймання виконаних будівельних робіт). Оплата прийнятого об'єму робіт здійснюється Замовником на протязі 3-х банківських днів з моменту письмового звернення Підрядника.

На виконання умов вказаного вище пункту, позивачем на адресу відповідача надіслано вимогу про оплату грошових коштів на суму 371 408,00 грн. (арк.спр.47-48).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті виконаних робіт у сумі 371 408,00 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш", (49019, м. Дніпропетровськ, вул.Квітки-Основ'яненко,5, п/р 26009301868 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 01881037)на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд", (49107, м. Дніпропетровськ, вул.Генерала пушкіна,87-А, п/р 26008010400981 у філії АТ "Банк Золоті Ворота", м.Дніпропетровськ, МФО 307145, код 34734779) 371 408,00 грн. (триста сімдесят одна тисяча чотириста вісім гривень) основного боргу, 7428,20 грн. (сім тисяч чотириста двадцять вісім гривень) 20 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено 24.04.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23691535 ?

Документ № 23691535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23691535 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23691535 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23691535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23691535, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23691535, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23691535 відноситься до справи № 11/5005/2964/2012

Це рішення відноситься до справи № 11/5005/2964/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23691530
Наступний документ : 23691538