Рішення № 23691457, 24.04.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
5004/192/12
Номер документу
23691457
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2012 р. Справа № 5004/192/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Метиз", м. Дніпродзержинськ

до відповідача: приватного підприємства "Арт-десятка", м. Луцьк

про стягнення 217969,63грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Липська Х. І.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Метиз", м. Дніпродзержинськ звернувся в господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства "Арт-десятка", м. Луцьк, в якій просить стягнути 217969,63грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідачем всупереч вимогам ухвал суду від 16.03.2012р., від 03.04.2012р. не було представлено суду письмових пояснень, компетентного представника в судове засідання ПП "Арт-десятка" не направив хоча про день, час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.

З огляду на викладене суд вважає, що у відповідача існувало достатньо часу для підготовки та своєчасного подання до господарського суду мотивованого відзиву на позовну заяву, письмових пояснень з приводу предявленого позову, направлення в судове засідання у встановлений день та час свого повноважного представника.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

8 вересня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Метиз", м. Дніпродзержинськ та приватним підприємством "Арт-десятка", м. Луцьк було укладено договір купівлі - продажу № 678/К, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу по накладних № 4013 від 15.09.2011р., № 4014 від 15.09.2011р., № 4015 від 15.09.2011р., № 4727 від 25.10.2011р., № 4728 від 25.10.2011р., на підставі довіреностей № 487 від 14.09.2011р., № 544 від 24.10.2011р., товар на загальну суму 272896,63грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно п. 3.2. договору оплата проводиться шляхом перерахування покупцем грошових коштів на рахунок продавця, умови оплати: оплата на протязі 30 банківських днів з дати поставки на основі попередньої домовленості і на основі гарантійного листа покупця.

Відповідач оплату провів частково в сумі 55500,00грн., внаслідок чого виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 217396,63грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач, у встановленому порядку суму позову не оспорив, відповідних доказів не представив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Арт-десятка", (м. Луцьк, вул. Конякіна, 18а, код 36541543) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Метиз", (Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 99, код 36541543) 217969,63грн. боргу, 4347,93грн. судового збору.

Суддя П. Р. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 23691457 ?

Документ № 23691457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23691457 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23691457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23691457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23691457, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 23691457, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23691457 відноситься до справи № 5004/192/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/192/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23676092
Наступний документ : 23691462