Ухвала суду № 23691433, 25.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

25 квітня 2012 р. Справа № 13/329-07

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви ЗАТ "Подільський цукор" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" (код ЄДРПОУ 19159542, 79017, вул. Переяславська, 6-а, м. Львів)

до: закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (код ЄДРПОУ 31576304, 23253, вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" (код ЄДРПОУ 03733944, 23213, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО УА" (код ЄДРПОУ 33088506, 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 20)

про стягнення 5033904 грн. основного боргу та 55000 грн. витрат на юридичну допомогу

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

26.11.2007 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 13/329-07 за позовом ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" до ЗАТ "Подільський цукор" до ТОВ "Мізяківські Хутори" та до ТОВ "АГРО УА" про стягнення 5033904 грн. основного боргу та 55000 грн. витрат на юридичну допомогу.

Згідно вказаного рішення судом вирішено позов задовольнити частково та : 1) стягнути солідарно із товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори", закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" та товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО УА" на користь ВАТ СКБ "Дністер" 5 117 534, 25 грн. - основного боргу, 24750,00 грн. - витрат по сплаті держмита, 116,82 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог; 2) відмовити в позові в частині солідарного стягнення з відповідачів 55000,00 грн. - витрат на юридичну допомогу.

Відповідач-2 - ТОВ "Мізяківські Хутори" не погоджуючись з вказаним рішенням суду звернувся із апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 10.04.2008 року рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.2007 року у справі № 13/329-07 залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" - без задоволення.

В подальшому на виконання рішення суду від 26.11.2007 року, господарським судом Вінницької області було видано відповідний наказ від 22.04.2008 року.

Окрім того, постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2008 року касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" залишено без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10.04.2008 року та рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.2007 року у справі № 13/329-07 - без змін.

24.04.2012 року за вх. № 08-49/47/12 до суду від ЗАТ "Подільський цукор" надійшла заява від 23.04.2012 року із проханням постановити ухвалу про визнання наказу від 22.04.2008 року про виконання рішення господарського суду Вінницької області у справі № 13/329-07 від 26.11.2007 року таким, що не підлягає виконанню та на час розгляду заяви зупинити провадження виконавчих дій.

З огляду на вказане, з метою з'ясування обставин вказаних у даній заяві, останню слід призначити до розгляду.

Керуючись, ст. ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву до судового розгляду на 07.05.12 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати позивача, відповідача-2 та відповідача-3 у справі до 04.05.2012 р. надати через канцелярію суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (79017, вул. Переяславська, 6-а, м. Львів)

3 - відповідачу-1 (23253, вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область)

4 - відповідачу-2 (23213, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область)

5 - відповідачу-3 (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 20)