Постанова № 23690023, 20.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.04.2012
Номер справи
2а-1397/12/1470
Номер документу
23690023
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

20.04.2012 р. справа № 2а-1397/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомзаступника Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. К.Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 доКомунального підприємства "Затишок", вул. Київська, 63-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 простягнення заборгованості в сумі 51355,73 грн., Керуючись ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Затишок»(вул. Київська, 63А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200), код 35964661 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) р/р 25606300155862 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку в м. Миколаєві, МФО 326461- 51 355, 73 грн. (п'ятдесят одна тисяча триста п'ятдесят п'ять гривень 73 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

20.04.2012 р. справа № 2а-1397/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомзаступника Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. К.Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 доКомунального підприємства "Затишок", вул. Київська, 63-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 простягнення заборгованості в сумі 51 355,73 грн.,ВСТАНОВИВ:

Заступник Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Затишок»про стягнення заборгованості в сумі 51355,73 грн.

Позивач та прокурор в судове засідання не зявилися, прокурор надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та заяву, відповідно до якої при складанні позовної заяви була допущена описка і вірним слід вважати відповідача по справі комунальне підприємство Первомайської міської ради «Затишок».

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив, заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення повістки про виклик.

Згідно із ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Затишок» зареєстроване виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області та є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 (далі-Закон) платники повинні сплачувати єдиний внесок, нарахований за базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

За жовтень 2011р. борг підприємства по сплаті внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування з врахуванням часткової сплати становить 51 355, 73 грн., що підтверджується таблицею нарахування єдиного внеску, карткою особового рахунку (а.с.7-9).

Відповідно до ч.4 ст. 25 зазначеного вище закону управлінням Пенсійного фонду відповідачу була надіслана вимога про сплату недоїмки, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю 18 від 01.12.2011, яку останній отримав 07.12.2011, що підтверджується підписом бухгалтера на вимозі (а. с. 10).

Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Затишок»(вул. Київська, 63А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200), код 35964661 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) р/р 25606300155862 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку в м. Миколаєві, МФО 326461- 51 355, 73 грн. (п'ятдесят одна тисяча триста п'ятдесят п'ять гривень 73 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 20.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 23690023 ?

Документ № 23690023 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23690023 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23690023 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23690023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23690023, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23690023, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23690023 відноситься до справи № 2а-1397/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1397/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23690019
Наступний документ : 23690026