Постанова № 23690007, 20.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

20.04.2012 р. справа № 2а-1334/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050 доТовариства з обмеженою відповідальністю " ВИКЕРКААР", вул. Мирна, 8, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217 простягнення заборгованості в сумі 45341,02 грн.,

Керуючись ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКЕРКААР»(вул. Мирна, 8, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217), код 34203207 на користь Держави 45 341, 02 грн. (сорок пять тисяч триста сорок одна гривня 02 коп.) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

20.04.2012 р. справа № 2а-1334/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050 доТовариства з обмеженою відповідальністю " ВИКЕРКААР", вул. Мирна, 8, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217 простягнення заборгованості в сумі 45341,02 грн.,ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКЕРКААР»про стягнення заборгованості в сумі 45 341, 02 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечення суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та повістки про виклик, направлені за юридичною адресою відповідача, повернулися до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає, адресат вибув». Відповідач відповідно до ст. 19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» змін до відомостей про юридичну особу не вніс. Ухвала суду та повістка надсилалися на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві та вказану в довідці про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Згідно із ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИКЕРКААР» зареєстроване Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.

Відповідач відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Норми п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачають, що у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 зазначеного вище кодексу, сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки узгоджених сум податкових зобовязань, в результаті чого заборгованість останнього становить 45 341, 02 грн., з яких:

- 45 021, 75 грн. заборгованості зі сплати податку на додану вартість з урахуванням часткової сплати боргу в сумі 280, 76 грн. та нарахованої пені у розмірі 6, 51 грн.;

- 319, 27 грн. заборгованості зі сплати податку на прибуток з урахуванням часткової сплати боргу в сумі 26, 71 грн. та нарахованої пені у розмірі 0, 64 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується податковим повідомленнями-рішеннями №0016701501 від 08.12.2011 на суму 341, 00 грн., №0017551501 від 22.12.2011 на суму 44955, 00 грн., № 0016721501/0 від 08.12.2011 на суму 340, 00 грн. та № 0016711501/0 на суму 5, 34 грн., які поверталися до відправника з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає» (а. с. 8, 13, 17).

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату податкового боргу № 197 від 24.05.2011, яку відповідач отримав 08.06.2011 згідно з поштовим повідомлення про вручення ( а. с.18 ).

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКЕРКААР»(вул. Мирна, 8, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217), код 34203207 на користь Держави 45 341, 02 грн. (сорок пять тисяч триста сорок одна гривня 02 коп.) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 20.04.2012