Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
03.04.2012 р.Справа № 2а-1510/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомПрокурор Заводського району м. Миколаєва, (вул. Бузніка, 14,Миколаїв,54021)
в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, (вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015)
доДочірнього підприємства "Промжитлобуд-3" Публічного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Миколаївбуд", (вул. Робоча, 2-А,Миколаїв,54015)
простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та інших платежів в сумі 31307 гривень 10 копійок, В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за грудень 2011 року та інших платежів в сумі 31307 гривень 10 копійок.
На обгрунтування вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за грудень 2011 року в сумі 27727 гривень 84 копійки. За несвоєчасну сплату внесків відповідачу нараховані фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 3283 гривні 72 копійки та пені в сумі 295 гривень 54 копійки. Загальна сума, що підлягає сплаті становить 31307 гривень 10 копійок.
До суду не надійшло заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Зазначені правовідносини врегульовані Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.
Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі.
Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є субєктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.
За результатами господарської діяльності за грудень 2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 27727 гривень 84 копійки, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.
На підставі пункту 2 частини 11 статті 25 Закону №2464 до Відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 3283 гривні 72 копійки та нарахована пеня в сумі - 295 гривень 54 копійки, що підтверджується рішеннями №31 та №32 від 10.01.2011року.
Таким чином загальна сума, що підлягає сплаті відповідачем за вказаний період становить 31307 гривень 10 копійок.
В звязку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообовязкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 02.02.2012р. №Ю-155.
Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.
Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску та іншим платежам - позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства "Промжитлобуд-3" Публічного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Миколаївбуд" (ідентифікаційний код 19296730) на користь Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва 31307 гривень 10 копіок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 23689947, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1510/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: