Ухвала суду № 23689879, 09.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

09.04.2012 р. № 2а-2507/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В., за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства "СИББ", (вул. Гагаріна, 29, с. Новофедорівка, Березанський район, Миколаївська область, 57437)

доДПІ у Березанському районі Миколаївської області, (вул. Леніна, 80, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400)

проскасування податкових повідомлень-рішень № 0000692301/0 та №0000702301/0 від 22.12.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000692301/0 від 22.12.2009 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість в розмірі 764533 гривні 50 копійок та податкового повідомлення-рішення №0000702301/0 від 22.12.2009 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем з податку на прибуток підприємств в розмірі 952138 гривень 50 копійок, посилаючись на неправомірність висновків контролюючого органу.

Від позивача надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи для зясування обставин, які потребують спеціальних знань в галузі економіки, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

Від позивача надійшла пропозиція стосовно питання, яке має бути поставлене на вирішення експертизи - чи підтверджуються документально висновки планової виїзної документальної перевірки ПП «СИББ»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.08р. по 31.12.08р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08р. по 31.12.08р., результати якої оформлені актом від 04.12.09р. №406/2301/34129574 в частині визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств?

Позивачем запропоновано доручити проведення експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідач підтримав клопотання позивача про призначення експертизи та не заперечував проти обраної позивачем експертної установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки спір щодо правомірності податкових повідомлень-рішень випливає з аналізу первинних документів, які сторони по-різному оцінюють, а також наявності розбіжностей у позиціях сторін щодо правильності визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств за результатами перевірки ПП "СИББ", оформленої актом від 04.12.09р. №406/2301/34129574, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі економіки.

Керуючись ст.81, п.3 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

3. На вирішення експерту поставити наступне питання:

- чи підтверджуються документально висновки планової виїзної документальної перевірки ПП «СИББ»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.08р. по 31.12.08р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08р. по 31.12.08р., результати якої оформлені актом від 04.12.09р. №406/2301/34129574 в частині визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств?

4. Згідно ст.6 Закону України Про судову експертизу зобовязати ПП СИББ забезпечити доступ експерта та надати експерту необхідну документацію для проведення експертизи.

5. Матеріали справи направити до експертної установи.

6. Рахунок на оплату вартості проведення експертизи направити позивачу - ПП СИББ (вул. Гагаріна, 29 с. Новофедорівка, Березанський район, Миколаївська область, 57400).

7. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний