ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2012 р. № 2а-1325/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Павлишина Ю.І.,
прокурора Турчина І.Я.,
представник позивача не зявився,
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»про стягнення боргу,-
встановив:
прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 67 386 грн. 61 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що призвело до виникнення боргу перед позивачем.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додаткового зазначив, що вказана заборгованість відповідача є узгодженою, до бюджету у строки не сплачена, що зумовило позивача на звернення до суду. Просить адміністративний позов задовольнити повністю.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення. Заяв про розгляд справи без його участі не надходило, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі не подав, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Відповідач Державне підприємство «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», що знаходиться за адресою: Львівська область, 79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7, код ЄДРПОУ - 14311429, відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»є платником єдиного внеску.
Відповідач перебуває на обліку в УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Судом встановлено, що всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», згідно з якими роботодавець як страхувальник зобовязаний до 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, сплачувати на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду України єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірах, визначених ст. 8 вказаного Закону, одночасно із перерахуванням коштів на оплату праці, відповідач не забезпечив своєчасну сплату вказаного внеску, що підтверджується розрахунком суми боргу УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя.
Відповідно до картки особового рахунку Відокремленого підрозділу «Запорізьке спеціальне конструкторське бюро авіаційних бортових систем»код ЄДРПОУ 34814288 Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»нараховано єдиний внесок за жовтень 2011 року у розмірі 19 896 грн. 84 коп., за листопад 2011 року 19 168 грн. 58 коп., за грудень 2011 року 16 728 грн. 83 коп., що підтверджується звітами про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
У звязку з несвоєчасною сплатою боргу по єдиному внеску до відповідача застосовано штрафну санкцію на суму 7 815 грн. 83 коп. та пеню у розмірі 3 776 грн. 53 коп., згідно з рішенням від 25.10.2011 року № 358 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Таким чином, загальна сума боргу відповідача по єдиному внеску становить 19 896 грн. 84 коп. + 19 168 грн. 58 коп. + 16 728 грн. 83 коп. + 7 815 грн. 83 коп. + 3 776 грн. 53 коп. = 67 386 грн. 61 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір на облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Строки сплати страхових внесків визначені ст. 9 вказаного Закону, згідно з якою платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Суми єдиного внеску, своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»вважаються недоїмкою.
Відповідно до ч. 11 ст. 9 вказаного Закону у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи винні в порушенні законодавства про збір та облік єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням із центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку вимогу про її сплату. На адресу відповідача направлялась вимога № Ю-40 від 03.02.2012 року на загальну суму 84 015 грн. 87 коп. Проте, вказану вимогу відповідач не виконав, податковий борг не сплатив.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості перед УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя у розмірі 67 386 грн. 61 коп. в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись наведеним вище та ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», (код ЄДРПОУ 14311429) на користь управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 20516929) суму боргу у розмірі 67 386 грн. 61 коп. (шістдесят сім тисяч триста вісімдесят шість гривень шістдесят одна копійка).
3.Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складений та підписаний 25 квітня 2012 року.
Суддя Гулик А.Г.
Судове рішення № 23689668, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1325/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: