Ухвала суду № 23689529, 23.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2012 року Справа № 0870/3176/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2011 № 0011591501, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА" звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2011 № 0011591501, яким позивачу донараховано суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 163163,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 1,00 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2012 відкрито провадження у адміністративній справі №0870/3176/12 та призначено до судового розгляду на 23.04.2012.

В судовому засіданні 23.04.2012 позивачем заявлено клопотання про викликання та допит у якості свідків у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виклику свідків у судове засідання, позивачем заявлене також письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

Представник відповідача проти заявлених позивачем клопотань та виклику свідків і зупинення провадження у справі на термін, визначений судом не заперечив.

Розглянувши заявлені позивачем клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, у зв'язку з чим такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В

1. Викликати до суду у якості свідків у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. Покласти обов'язок на позивача повідомити свідків про виклик до суду.

3. Зобов'язати свідка надати суду документ, що підтверджує особу (паспорт).

4. Зупинити провадження у справі до 22.05.2012.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко

22 травня 2012 року 10:00