Ухвала суду № 23689368, 24.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2012 року Справа № 0870/709/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.

за участю представників

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянув клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28 листопада 2011 року №0000571720 на загальну суму 124 127,85 грн. та від 28 листопада 2011 року №0000561720 на загальну суму 310 697,50 грн.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Від представника позивача на адресу суду 24.04.2012 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вироком (рішенням) Запорізького районного суду Запорізької області по кримінальній справі №1-244/11 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 358 ч.ч.1,2,3 КК України. Вказане клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує, про що свідчить його підпис та відповідний запис на тексті зазначеного клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки судове рішення по кримінальній справі №1-244/11 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 358 ч.ч.1,2,3 КК України суттєво впливає на вирішення справи №0870/709/12 по суті і пов'язане із заявленими позивачем вимогами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/709/12 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-244/11 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 358 ч.ч.1,2,3 КК України.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) І.В. Шара