Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/1897/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І.В.
при секретарі Телешові В.О.
за участю представників сторін:
позивача: Братченко Т.А.
відповідача: не з'явився
прокурора: Профатило О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Прокурора Будьонівського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби
до ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька (надалі - ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач, ОСОБА_2) про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 72 074,02 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.04.2012р. допущено заміну у справі первісного відповідача Державну податкову інспекцію в Будьонівському районі м. Донецька на його правонаступника Державну податкову інспекцію в Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач).
Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з орендної плати за землю, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні від 19.04.2012р. позов підтримали та просили суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.
У судове засідання від 19.04.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
Відповідач спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є орендарем земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки від 19.10.2007р.№ 2767, укладеного з виконавчим комітетом Донецької міської ради.
04.08.2011р. ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька прийнято податкове повідомлення-рішення №0001081741, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 72 074,02 грн.
Згідно довідки установи зв'язку від 13.09.2011р., зазначене податкове повідомлення-рішення із супровідним листом повернуто через закінчення терміну зберігання, у зв'язку із чим складено відповідний акт від 14.09.2011р. № 105/17-211/НОМЕР_1 неможливості вручення податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до розрахунку податкової заборгованості та зворотного боку облікової картки платника - відповідача, ОСОБА_2 не сплатила податкове зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням №0001081741 від 04.08.2011р.
Відповідно до п. 269.1 ст. 269 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.
Згідно п. 270.1 ст. 270 зазначеного Кодексу, об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.
У відповідності до п. 271 ст. 270 зазначеного Кодексу, базою оподаткування є: нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом; площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено.
Підпунктом 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України встановлено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 Податкового кодексу України.
Згідно п. 286.5 ст. 285 Податкового кодексу України встановлено, що нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.
Підпунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до пп. 287.5 ст. 287 зазначеного Кодексу, податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Таким чином, відповідач має податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 72 074,02 грн., що підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Будьонівського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 72 074 (сімдесят дві тисячі сімдесят чотири) гривні 02 (дві) копійки на рахунок №33217815700003, код платежу 5213050500, місцевий бюджет Будьонівського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686940, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 19 квітня 2012 року, повний текст виготовлено 23 квітня 2012 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 23689231, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1897/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: