Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3681/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кониченко О.М.
при секретарі
11 год. 10 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк
зал судового засідання №109
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович при секретарі судового засідання Козуб Е.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку
до Комунального підприємства «Зугрескомуналсервіс» м. Зугрес
про стягнення з рахунків у банках заборгованості у розмірі 58660,35 грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за довір.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Харцизьку, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Зугрескомуналсервіс» м. Зугрес про стягнення з рахунків у банках заборгованості у розмірі 58660,35 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що Комунальне підприємство «Зугрескомуналсервіс» м. Зугрес має несплачений податковий борг, який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань в тому числі: по податку на додану вартість у розмірі 47720,94 грн. (47606 грн. - основний платіж, 94 грн. - штрафні санкції та 20,94 грн. - пеня) та з екологічного податку (надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах) у розмірі 10939,39 грн. Просив суд стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Комунального підприємства «Зугрескомуналсервіс» заборгованість у розмірі 58660,35 грн.
Представник позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
У відповідності до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.
Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідач, Комунальне підприємство «Зугрескомуналсервіс», є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за №31741406, знаходиться на податковому обліку Державної податкової інспекції у м. Харцизьку.
Відповідно до статті 15.1. Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг, який складається у загальній сумі 58660,35 грн. з них:
- податок на додану вартість у розмірі 47720,94 грн., (у тому числі: за основним платежем - 47606 грн., за штрафними санкціями - 94 грн. та пені - 20,94 грн.), відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість №33788 від 20.12.2011 року, №9014227975 від 20.01.2012 року, №9006278224 від 17.02.2012 року та уточнюючих розрахунків №9007634286 від 22.02.2012 року, №9007634286 від 22.02.2012 року;
- екологічний податок (за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах) у розмірі 10939,39 грн., відповідно до податкової декларації з екологічного податку №9014454630 від 26.01.2012 року за 4 квартал 2011 року.
Статтею 14.1.156 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Визначені у податкових деклараціях суми податку відповідачем у встановлені строки та в повному обсязі не сплачені.
Позивачем на адресу відповідача були спрямовані перша податкова вимога №1/291 від 03.08.2007 року та друга податкова вимога № 2/343 від 10.09.2007 року, що були отримані представником відповідача.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Комунального підприємства «Зугрескомуналсервіс» про стягнення з рахунків у банках заборгованості у розмірі 58660,35 грн. - задовольнити.
Стягнути на користь Державного бюджету України з рахунків Комунального підприємства «Зугрескомуналсервіс» (86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. Советська, буд.2, р/р 35433006004787 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код 31741406) у банках, обслуговуючих такого платника податків, заборгованість з податку на додану вартість (код платежу 3014010100) у розмірі 47720,94 грн. (сорок сім тисяч сімсот двадцять гривень дев'яносто чотири копійки) та з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чина об'єктах (код платежу 8519010300) у розмірі 10939,39 грн. (десять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень, тридцять дев'ять копійок).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 19 квітня 2011 року в присутності представника позивача.
Повний текст постанови складено та підписано 24 квітня 2012 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 23689163, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3681/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: