Постанова № 23688385, 02.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 р. Справа № 2а-12143/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Бесчасові Д.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в :

30 вересня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач, з урахуванням уточнень до позову, просить стягнути з суб'єкта господарювання, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 26,08.1965р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації, проживання - 51700, АДРЕСА_1, 3470 (три тисячі чотириста сімдесят грн.00 коп.), які підлягають зарахуванню на наступні бюджетні реквізити в наступній послідовності:

- 1770грн., штрафна санкція за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, код платежу 21080900, розрахунковий рахунок - 31111104700012, банк одержувача - УДКм.Вільногірська, окпо 24237534, МФО 805012, одержувач Державний бюджет;

- 1700 грн., адміністративні штрафи та інші санкції, код платежу 21081111, розрахунковий рахунок - 31119106700012, банк одержувача - УДК м.Вільногірська, ОКПО 24237534, МФО 805012, одержувач Державний бюджет.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 30 вересня 2010р. та уточненнями до нього.

Представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач та його представник просили відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на заперечення на позовну заяву від 25.10.2010р., наявне у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій становить 3470грн.

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: копіями акту перевірки від 16.09.2009р., корінців рішень від 30.09.2009р. про застосування фінансових санкцій №0010352303 та №0010362303, рішення №0010342303 від 30.09.2010р., акту перевірки від 28.04.2010р., корінця рішення від 11.05.2010р. про застосування штрафних санкцій №0004172303.

Згідно із пп.2.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 637, підприємства (підприємці) здійснюють розрахунки готівкою між собою і з фізичними особами (громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, які не здійснюють підприємницької діяльності) через касу як за рахунок готівкової виручки, так і за рахунок коштів, одержаних із банків. Зазначені розрахунки проводяться також шляхом переказу готівки для сплати відповідних платежів.

Підприємства (підприємці) здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку.

У відповідності до пп.2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 637, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Підприємствам, яким Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО та РК і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів тощо), дозволяється оприбутковувати готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у відповідній книзі обліку.

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Як передбачено пп.4.2 даного Положення, усі надходження і видачу готівки в національній валюті підприємства відображають у касовій книзі.

Згідно із пп.7.3 цього ж Положення, відповідальність за дотримання порядку ведення операцій з готівкою покладається на підприємців, керівників підприємств. Особи, які винні в порушенні порядку ведення операцій з готівкою, притягуються до відповідальності в установленому законодавством України порядку.

У разі виявлення порушень установленого порядку ведення операцій з готівкою органи державної податкової служби України застосовують до порушників штрафні санкції на підставі подання органів контролю згідно з законодавством України.

У відповідності до ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ч.3. ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»штрафи за порушення норм цього Закону спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій - задовольнити повністю.

Стягнути із суб'єкта господарювання, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 26,08.1965р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації, проживання - 51700, АДРЕСА_1, 3470 (три тисячі чотириста сімдесят грн.), які підлягають зарахуванню на наступні бюджетні реквізити:

- 1770грн., штрафна санкція за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, код платежу 21080900, розрахунковий рахунок - 31111104700012, банк одержувача - УДК м.Вільногірська, окпо 24237534, МФО 805012, одержувач Державний бюджет;

- 1700 грн., адміністративні штрафи та інші санкції, код платежу 21081111, розрахунковий рахунок - 31119106700012, банк одержувача - УДК м.Вільногірська, ОКПО 24237534, МФО 805012, одержувач Державний бюджет.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський