Постанова № 23688229, 17.02.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2012 р. Справа №2а-416/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі Беловій І.С.,

за участю: представників прокуратури - Костюченко Р.С.,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим

до Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит"

про стягнення заборгованості в сумі 202953,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим до Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" про стягнення заборгованості в сумі 202953,00 гривень.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість та нарахованих штрафних санкцій в розмірі 202953 грн. за 2011 рік.

Ухвалою суду від 17.02.2012 року прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог щодо стягнення суми заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 202953,00 гривень з банківських рахунків Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" з перерахуванням коштів до державного бюджету м. Феодосії на рахунок №31112009700024, код платежу 11021000, ОКПО 37986011, Управління державного казначейства.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, що зазначені у позові з урахуванням уточнення до позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" зареєстроване юридичною особою виконавчим комітетом Феодосійської міської ради 27.05.1994 року, ідентифікаційний код 14310554 (а.с.15), перебуває на податковому обліку у Феодосійській ОДПІ (а.с.7).

Заборгованість стосовно списання якої з банківських рахунків заявлено позовні вимоги, складається з таких сум податкового боргу:

- з податку на додану вартість - не сплачено самостійно визначену суму податку до сплати по декларації №9007738614 від 19.09.2011 року в розмірі 133028,00 грн., по декларації №9008684270 від 17.10.2011 року в розмірі 60375,00 грн.; за порушення граничного строку сплати грошових зобов'язань нараховано штрафні санкції у податковому повідомленні - рішенні від 21.09.2011 року №0002121502 у розмірі 9550,00 грн.

Суд зазначає, що правове регулювання порядку стягнення податкового боргу є різним залежно від періоду, в якому виник такий борг (тобто періоду, на який припадає гранична дата погашення податкового зобов'язання).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України).

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України).

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Виходячи з викладеного, порядок стягнення податкового боргу, що виник у 2011 році, визначається нормами Податкового кодексу України.

Враховуючи приписи пункту 95.2 статті 95 ПК України, виникнення у позивача права на звернення до суду із вимогами про стягнення коштів на суму боргу обумовлюється фактом надсилання податкової вимоги на суму боргу та спливу 60 календарних днів з дня її надсилання.

Суд зазначає, що позивачем надано до позову копію податкової вимоги від 04.07.2011 року №263 на загальну суму податкового боргу платника податків станом на 04.07.2011 року у розмірі 47750,00 грн. (а.с.14).

Зазначене обумовлює висновок суду про відмову у задоволенні позову у частині вимог про стягнення коштів на суму боргу, стосовно якої не виставлено податкової вимоги. Тобто, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню складає 47750,00 гривень.

За таких обставин, за умови недотримання позивачем встановленого Податковим Кодексом України порядку узгодження суми податкового боргу, встановленого з 01.01.2011 року, підлягають задоволенню лише позовні вимоги на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 47750,00 грн.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з банківських рахунків Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Куйбишева, буд. 14) заборгованість по сплаті податку на додану вартість за 2011 рік у розмірі 47750,00 грн. з перерахуванням коштів до державного бюджету м. Феодосії на р/р №31112009700024, код платежу 11021000, ОКПО 37986011, Управління державного казначейства.

3. У задоволенні решти частини позову відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.