Справа № 1519/2658/2012
Провадження № 1519/5868/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
06.03.2012 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає за адресою: м. Одеса., АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, суддя
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративного протоколу № 61/16-2/6 серії АА № 113644 від 09.02.2012 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера СП «Вітмарк Україна»ТОВ допустила несвоєчасне подання податкового доручення до установи банку на сплату збору за провадження торгівельної діяльності у жовтні 2011 року згідно акту перевірки від 29.11.2011 року № 1265/15-1/22480087, чим порушила: п.п. 267.5.2 п.267.5 ст. 267; п.п.267.3.1 п. 267.3 ст. 267; п. 125.1 ст. 125 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Причини її неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2012 року та актом перевірки № 1265/15-1/22480087 від 29.11.2011 року.
Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення.
У звязку з тим, що на день розгляду справи у суді пройшов термін понад трьох місяців, тобто закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України, суд вважає, що провадження у справі має бути закрите на підставі ст. 247 п 7 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-2, ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, закрити згідно до ст. 38 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим, його представником або на постанову може бути винесено протест прокурора впродовж 10 днів з дня винесення постанови
СУДДЯ:
Судове рішення № 23687628, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2658/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: