Рішення № 23687355, 27.04.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-887/12 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання''до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 20.01.2011 року було установлено, що відповідач ОСОБА_1, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, порушив п. 42 Правил користування електроенергією для населення шляхом самовільного підключення проводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника. За даним фактом правопорушення було складено акт №006/А, на підставі якого позивачем зроблений розрахунок розміру збитків з 28.09.2010 року по 20.01.2011 (день виявлення порушення), сума яких складає 622,03 грн.. від уплати якого відповідач ухиляється. Тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 622,03 грн. та понесені ним витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з"явився, але надав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити. Не заперечував проти розгляду справи заочно. Просив справу слухати без його присутності - а.с. 15.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно про ти чого не заперечувала представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що розмір збитків за відповідачем підтверджується:

- копією акту (а. с. 4);

- розрахунком розміру збитків за актом порушення правил користування електроенергією в

побуті (а. с. 5);

- платіжними дорученнями про сплату позивачем судових витрат (а. с. 1).

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача

підлягає борг в сумі 622,03 грн. та витрати по справі .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 -215, 224 -226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" р\р 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 -622, 03 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. на р/р 2600418745 у ЛОД ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 304007, код ЕДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.