Рішення № 2368732, 10.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.08 Справа № 14/176

За позовом

Закритого акціонерного товариства Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька», м.Красний Луч

до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ

про стягнення 1678207 грн. 37 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Грекова Г.В., довіреність від 01.02.08;

від відповідача –Рудковська І.В., довіреність № 01-026-888 від 07.12.07.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

У вступній частині ухвал від 11.09.08 та 10.10.08 допущена описка у зазначенні суми позову. Вказано 6999 грн. 77 коп. тоді як треба 1978788 грн. 69 коп. Дані описки підлягають виправленню.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 990416 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 63697 грн. 30 коп., інфляційних нарахувань у сумі 147610 грн. 98 коп., пені у сумі 777064 грн. 08 коп., за договором від 02.04.07 №74-015/838.

Заявами від 04.11.08 та 10.11.08 позивачем зменшено позовні вимоги в частині нарахування пені та збільшено позовні вимоги в частині стягнення пені і 3% річних за рахунок збільшення періоду їх нарахування.

Кінцево позивачем заявлено до стягнення борг у сумі 990416 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 67009 грн. 83 коп., інфляційні нарахування у сумі 147610 грн. 98 коп., пеня у сумі 473170 грн. 23 коп.

Дані заяви приймаються до розгляду, розглядаються кінцеві позовні вимоги.

Відповідач визнав наявність боргу та за період розгляду справи частково сплатив борг у сумі 315000 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 02.04.07 №74-015/838 (далі по тексту - Договір).

Відповідно умовам даному договору, позивач брав на себе зобов'язання здійснити поставку вугільної продукції, а відповідач - прийняти та сплатити вартість товару, що постачався, протягом 5 банківських днів з дати вказаної у залізничній накладній на штемпелі, проставленому станцією відправлення. (п.1.1 договору).

На виконання умов Договору позивач здійснив поставку продукції, яка відповідачем була оплачена частково, борг на час звернення позивача до суду склав 990416 грн. 33 коп., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу у сумі 990416 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 67009 грн. 83 коп., інфляційних нарахувань у сумі 147610 грн. 98 коп., пені у сумі 473170 грн. 23 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Так, згідно до п.1.1 вищевказаного договору, відповідач зобов'язався повністю оплатити товар протягом 5 банківських днів з дати вказаної у залізничній накладній на штемпелі, проставленому станцією відправлення.

Відповідно ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати належним чином свої зобов'язання та в строки вказані в договорі.

Після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив борг у сумі 315000 грн. Тому провадження у справі в частині стягнення даної суми підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Решта боргу не сплачена, строк на оплату минув. Тому позовні вимоги про стягнення боргу 675416 грн. 33 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції а також 3 відсотків річних.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційні нарахування за період з січня по липень 2008 року у сумі 147610 грн. 98 коп. та 3% річних у сумі 67009 грн. 83 коп. за період з 14.04.07 до 04.11.08. Дані суми нараховані вірно та підлягають стягненню на користь позивача.

На підставі п.7.3 договору відповідач, у випадку прострочення оплати, зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,1% за кожний день прострочки оплати від вартості неоплаченого товару.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 р платники грошових коштів за прострочення платежу сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за погодженням сторін. Відповідно до ст. 3 цього Закону зазначений розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, ще діяла в період, за який сплачується пеня.

Отже, розмір пені, встановлений сторонами у Договорі, перевищує подвійну облікову ставку НБУ і відповідно до ст. З Закону не може використовуватися при стягненні пені.

Пеня, розрахована відповідно до вказаних законодавчих актів складає 473170 грн. 23 коп. за період прострочення з 14.04.07 до 04.11.08 окремо за різними поставками. З урахуванням зменшення позивачем позовних вимог в частині стягнення пені до 473170 грн. 23 коп. дана сума підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача оскільки частина боргу сплачена ним після порушення провадження у справі. Зайве сплачене позивачем держмито зі зменшених позовних вимог йому не повертається.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ, вул.Шмідта, 4, ідентифікаційний код 05441447 на користь Закритого акціонерного товариства Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька», м.Красний Луч, вул.А.Барбюса, 1, ідентифікаційний код 32163608 борг 675416 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 67009 грн. 83 коп., інфляційні нарахування у сумі 147610 грн. 98 коп., пеню у сумі 473170 грн. 23 коп., витрати на сплачене держмито 16782 грн. 07 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

У судовому засіданні 10.11.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 12 листопада 2008 р.

Суддя Є.А.Лісовицький