Рішення № 2368690, 10.11.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.11.2008
Номер справи
21/4866
Номер документу
2368690
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2008 р.

Справа № 21/4866

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Слобідко-Смотрицької сільської ради, с. Слобідка-Смотрицька, Чемеровецького району

про визнання права власності на газопровід середнього тиску

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

Позивача Павлова Н.Г. –за довіреністю №1873 від 01.10.2007р.

Відповідача Цимбалістний В.А. - голова сільської ради

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” м. Хмельницький звернулось з позовом до Слобідко-Смотрицької сільської ради с. Слобідка-Смотринецька Чемеровецького району про визнання права власності на: газопровід середнього тиску (с. Нова Гута Чемеровецького району) довжиною 950м., діаметром 63мм, балансовою вартістю - 25695,00 грн., газопровід середнього тиску (с. Гайове Чемеровецького району) довжиною 2360м, діаметром 63мм, балансовою вартістю 34315,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності та враховуючи те, що відповідач відмовлявся визнати за ВАТ „Хмельницькгаз” право власності, позивач не може належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, тому вимушений звернутися до суду з метою визнання права власності.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове уточнення позовних вимог, згідно якого просить суд визнати право власності на газопровід середнього тиску (с. Нова Гута Чемеровецького району), довжиною 950м, діаметром 63мм, балансовою вартістю 25695,00 грн., газопровід середнього тиску (с. Гайове Чемеровецького району) довжиною 1253м, діаметром 63мм, балансовою вартістю 22612,00 грн. Оскільки, дане уточнення не суперечить вимогам чинного законодавства, а саме ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, воно судом приймається.

Сільський голова у судовому засіданні та у письмовому відзиві на позов, вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову з урахуванням прийнятого судом уточнення.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

У відповідності до Акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію від 20.11.2006 р., затвердженого розпорядженням голови райдержадміністрації від 21.11.2006р. за № 620/2006-р, державна технічна комісія, призначена розпорядженням районної державної адміністрації від 14.08.2006р. № 430/2006-р прийняла в експлуатацію закінчений будівництвом об’єкт, а саме: газопровід середнього тиску (с. Нова Гута Чемеровецького району) довжиною 950м., діаметром 63 мм, балансовою вартістю - 25695,00 грн.

У відповідності до Акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію від 27.12.2006 р., затвердженого розпорядженням голови райдержадміністрації від 27.12.2006р. за №717/2006-р, державна технічна комісія, призначена розпорядженням районної державної адміністрації від 19.12.2006р. № 697/2006-р прийняла в експлуатацію закінчений будівництвом об’єкт, а саме: газопровід середнього тиску (с. Гайове, Чемеровецького району) довжиною 1253м., діаметром 63 мм, балансовою вартістю - 22612,00 грн.

Об’єкти із відповідними показниками - рішенням державної технічної комісії прийнято в експлуатацію та їх п.2 є підставами для оформлення права власності на збудований об’єкт та включення його до державної статистичної звітності.

Згідно наказів № 513 від 27.11.2006р., №85 від 29.12.2006р. „Про прийняття на баланс основних засобів", зобов’язано прийняти на баланс новозбудовані газопроводи (п.1).

За довідкою позивача №1553 від 10.11.2008р., скріпленої підписами голови правління та головного бухгалтера ВАТ „Хмельницькгаз”, засвідченою печаткою товариства, будівництво об’єктів газопроводів середнього тиску здійснювалось за рахунок власних коштів товариства (капітальні вкладення).

З метою визнання права власності та отримання відповідного свідоцтва, позивач звернувся до Слобідки-Смотринецької сільської ради с. Слобідка-Смотринецька Чемеровецького району з листом № 120 від 23.10.2007р. про визнання права власності на збудований об’єкт.

Листом №144 від 08.11.2007р. голова Слобідки-Смотринецької сільської ради відмовив в оформленні та реєстрації права власності на належні об`єкти з посиланням на те, що у відповідності із ст. 5 Закону України „Про приватизацію державного майна” приватизації не підлягають об’єкти, що мають загальнодержавне значення, а також казенні підприємства. До об’єктів, що мають загальнодержавне значення, відносяться майнові комплекси підприємств, їх структурних підрозділів, основним видом діяльності яких є виробництво товарів (робіт, послуг), що мають загальнодержавне значення.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості здійснення права власності на національні, культурні та історичні цінності встановлюються законом.

Згідно ст. 331 ЦК України, Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, а також документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України однією з підстав звернення власника майна до суду з позовом про визнання його права власності на вказане майно є невизнання такого права іншою особою. Крім того, відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Згідно цієї ж норми одним із способів захисту цивільних прав є визнання судом такого права.

Виходячи із вищенаведеного, позов (із врахуванням прийнятого судом уточнення) є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” м. Хмельницький до Слобідко-Смотринецької сільської ради с. Слобідка-Смотринецька Чемеровецького району про визнання права власності на газопровід середнього тиску (с. Нова Гута Чемеровецького району), довжиною 950м, діаметром 63мм, балансовою вартістю 25695,00 грн., газопровід середнього тиску (с. Гайове Чемеровецького району) довжиною 1253м, діаметром 63мм, балансовою вартістю 22612,00 грн. задовольнити.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький (код 05395598) право власності на газопровід середнього тиску (с. Нова Гута Чемеровецького району), довжиною 950м, діаметром 63мм, балансовою вартістю 25695,00 грн., газопровід середнього тиску (с. Гайове Чемеровецького району) довжиною 1253м, діаметром 63мм, балансовою вартістю 22612,00 грн.

Суддя К.М. Огороднік

віддрук. 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2368690 ?

Документ № 2368690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2368690 ?

Дата ухвалення - 10.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2368690 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2368690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2368690, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 2368690, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2368690 відноситься до справи № 21/4866

Це рішення відноситься до справи № 21/4866. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2368689
Наступний документ : 2368812