Рішення № 2368673, 17.10.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 14/152

17.10.08

«17»жовтня 2008 р.

Справа № 14/152

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу

№ 14/152

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство»

до

Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

про

стягнення 24810 грн.

за участю представників сторін:

від позивача

- Акритбай П.А.

від відповідача

- Букін Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство»(надалі –Підприємство) звернулась в господарський суд міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(надалі –Компанія) про стягнення 24810 грн. основного боргу.

В обґрунтування пред’явлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов’язань по оплаті агрегату передпосівної обробки ґрунту АПГ-6,0, поставленого Підприємством відповідно до видаткової накладної № РН-0000511 від 24.03.2006 р. та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯКР № 897039 від 21.03.2006 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2008 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по справі, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В судовому засіданні 10.10.2008 р. судом відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судового засідання, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до видаткової накладної №РН-0000511 від 24.03.2006 р. та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯКР № 897039 від 21.03.2006 р. Підприємство поставило Компанії агрегат передпосівної обробки ґрунту АПГ-6,0 вартістю 49620 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. ст. 11, 509 ЦК України між сторонами виникли зобов’язальні відносини.

Компанія виконала свої грошові зобов’язання по оплаті поставленого Підприємством товару частково в сумі 24810 грн. (50 % вартості товару), у зв’язку з чим виникла заборгованість в оспорюваній сумі.

Відповідно до акту звірки розрахунків від 01.01.2006 р., який підписаний відповідальними особами сторін та скріплений їх печатками, заборгованість відповідача перед позивачем становить 24810 грн.

З метою досудового врегулювання спору Підприємство звернулось до Компанії з претензією № 413 від 03.10.2007 р.

Відповідач у відповіді на претензію від 17.10.2007 р. зазначив, що про результати розгляду претензії позивача буде повідомлено додатково.

Проте, інших відповідей на адресу позивача не було направлено.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зважаючи на встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 24810 грн. заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код 30401456) на користь Відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство»(45607, Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка, вул. Горохівська, 3, код 03569189) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 24810 грн. основного боргу, 249 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

М.М. Нарольський

Дата підписання рішення: 20.10.2008 р.