Рішення № 2368635, 06.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.08 Справа № 6/168

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”,

м. Луганськ

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

про стягнення 151 837 грн. 31 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Ліфоненко І. М., дов. № 397 від 11.07.08,

вів відповідача –Осадча О.С., дов. № 254 від 05.05.08,

В судовому засіданні 23.10.08 було оголошено перерву до 06.11.08 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

в с т а н о в и в :

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 128 130 грн. 78 коп., боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 1 662 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 1 222 грн. 00 коп. та пеню у сумі 20 821 грн. 75 коп.

Позивачем до суду надано заяву про збільшення позовних вимог № 04/1273 від 22.10.08, за якою останній збільшує суму позовних вимог на 16 024 грн. 83 коп., у зв’язку з чим, просить суд стягнути з відповідача: борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 128 130 грн. 78 коп., борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 1 662 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 1 222 грн. 00 коп. та пеню у сумі 20 821 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 22 ГПК України вказана заява прийнята судом до розгляду, у зв’язку з чим, позовними вимогами слід вважати: стягнення з відповідача борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 128 130 грн. 78 коп., борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 1 662 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 1 222 грн. 00 коп. та пеню у сумі 20 821 грн. 75 коп.

При цьому, відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № б/н від 23.10.08, за яким останній визнає позовні вимоги в частині боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 128 130 грн. 78 коп. та боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 1 662 грн. 78 коп. та просить суд відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення пені та 3% річних та відзив на заяву про збільшення позовних вимог № 20/168 від 06.11.08, за яким останній просить суд відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення пені та 3% річних.

Між тим, відповідачем до суду надано клопотання № 20/ від 06.11.08, за яким останній просить суд зменшити розмір пені на 50%. Заявлене клопотання відповідач обґрунтовує тяжким фінансовим станом, незадовільним станом водопровідних мереж та збитковістю підприємства.

Зазначене клопотання судом розглянуте та у його задоволенні слід відмовити.

Представник позивача проти клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Між ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” (позивач) та Обласним комунальним підприємством компанією “Луганськвода” (відповідач) був укладений договір № 1061 від 30.09.07 про постачання електричної енергії з відповідними додатками та додатковими угодами до нього.

Згідно п.1.1 вищезазначеного договору позивач зобов’язався постачати електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати одержану електроенергію її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, які є невід’ємною частиною договору.

Згідно з п.9 Додатку № 1061 від 30.09.07 до договору «Порядок розрахунків»кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недораховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків “Споживач” здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного після їх отримання.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов’язання по вказаному договору, про що свідчать дані звітів про використану електроенергію та рахунки позивача.

Відповідач за спожиту ним електроенергію своєчасно та в повному обсязі не розрахувався.

У зв’язку з чим за липень 2008р. за відповідачем утворилась заборгованість за активну електроенергію у сумі 128 130 грн. 78 коп., що підтверджується матеріалами справи, а також визнано відповідачем.

Також за зазначеним договором за відповідачем утворилась заборгованість за послуги з компенсації реактивної електроенергії за липень 2008р. у сумі 1 662 грн. 78 коп., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами та визнано відповідачем.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором відповідачу були нараховані 3% річних у сумі 1 222 грн. 00 коп. за період з 15.08.08 по 22.10.08.

Між тим, за порушення термінів оплати за спожиту електроенергію та надання послуг компенсації перетікання реактивної електроенергії згідно з пунктом 4.4.1 договору № 1061 від 30.09.07 відповідачу нарахована пеня у сумі 20 821 грн. 75 коп. за період з 15.02.08 по 27.06.08.

Оцінивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Правовідносини сторін встановлені договором № 1061 від 30.09.07 регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 151 837 грн. 31 коп. ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 04/1273 від 22.10.08, в тому числі борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 128 130 грн. 78 коп., борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 1 662 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 1 222 грн. 00 коп. та пеню у сумі 20 821 грн. 75 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, розрахунком суми боргу та іншими матеріалами.

Суми боргу за спожиту електроенергію у сумі 128 130 грн. 78 коп. та за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 1 662 грн. 78 коп., за липень 2008р. нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи та не оспорено відповідачем, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо стягнення пені та 3 % річних, то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, в т.ч. ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми. У зв’язку з чим, 3% річних у сумі 1 222 грн. 00 коп. та пеня у сумі 20 821 грн. 75 коп. також підлягають стягненню з відповідача.

Так, згідно з п.11.2 Правил Споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до погоджених споживачем актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно п.26 Закону України “Про електроенергетику” та пунктом 1.3 “Правил користування електричною енергією” постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

З огляду на викладене позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” м. Луганськ, кв. Гаєвого, 35-а, код 31443937 на користь:

- Державного бюджету України державне мито у сумі 160 грн. 25 коп., на р/р 31118095700006, УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, видати наказ ДПІ в Артемівському районі м. Луганськ.

3.Стягнути з Обласного комунального підприємства компанії “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783 на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” м. Луганськ, кв. Гаєвого, 35-а, код 31443937, заборгованість за використану активну електричну енергію у сумі 128 130 грн. 78 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання 260383199060 у філії ЛОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937, борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 1 662 грн. 78 коп. на п/р 2600518645 у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937, 3% річних у сумі 1 222 грн. 00 коп., пеню у сумі 20 821 грн. 75 коп. на п/р 2600518645 у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937, витрати по держмиту у сумі 1 518 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. на , п/р 26005186454 у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль, м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –11.11.2008.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть