Постанова № 23685246, 12.04.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/1166/2012

Номер провадження3/1620/305/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Сорочинці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1, молодший інспектор з обліку режимно-секретного сектора Миргородського МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, прапорщик міліції,

за п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 66/26-994 від 30 березня 2012 року в ході проведення Управлінням СБУ в Полтавській області тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Миргородському МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області 28 лютого 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи членом внутрішньо перевірочної комісії Миргородського МВ, самоусунувся від проведення загальної перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації, які утворились у ході службової діяльності, чим створив передумови для втрати матеріальних носіїв секретної інформації та розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

Таким чином, у бездіяльності ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, оскільки з його боку мало місце невжиття заходів щодо забезпечення державної таємниці та не здійснення контролю за охороною державної таємниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 26 ЗУ «Про державну таємницю»-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі П'ЯТСОТ ДЕСЯТЬ ГРИВЕНЬ (510,00грн.) на користь держави р\р 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, одержувач платежу державний бюджет м.Миргород.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський