Рішення № 2368476, 09.10.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.10.2008
Номер справи
4/376
Номер документу
2368476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 4/376

09.10.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго - сервісна

компанія „ЕСКО-ПІВНІЧ”

До Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс”

Про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від позивача: Лавренко Н.М. –за дов., Павлюк Г.Г. - за дов.

Від відповідача: Щиглов Є.О. –за дов.

07.10.2008р. в судовому засіданні оголошувалася перерва до 09.10.2008р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго - сервісна компанія „ЕСКО-ПІВНІЧ” до Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс” про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.03.2002 року протоколом №17 зборів акціонерів Відповідача було вирішено питання щодо укладення договору кредитної лінії в ВАТ „Державний ощадний банк України” в розмірі 7 500 000,00 доларів США на один рік, договорів застави майна та майнових прав.

Всупереч встановленим нормам Закону України „Про господарські товариства” та статуту товариства, повідомлення про проведення зборів акціонерів, які мали відбутись 04.03.2002 року не було надруковано в засобах масової інформації, передбачених ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”, крім того акціонерам не було направлено повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів, та не було оголошено порядок денний. Протокол №17 від 04.03.2002року не містить порядку денного щодо питань, які підлягали розгляду зборами акціонерів.

Відповідач пред’явлені вимоги не визнає, посилаючись на те, що позовні вимоги є необґрунтованими, оскільки загальні збори було проведено 04.03.2002 року в результаті яких було підписано протокол №17 у відповідності з чинним законодавством. Всі учасники зборів були повідомлені належним чином та вчасно. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів в офіційних друкованих виданнях не друкували, проте протокол №17 від 04.03.2002р. було підписано усіма акціонерами товариства.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників сторін та з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2002 року протоколом №17 зборів акціонерів Відповідача було вирішено питання щодо укладення договору кредитної лінії в ВАТ „Державний ощадний банк України” в розмірі 7 500 000,00 доларів США на один рік, договорів застави майна та майнових прав. Зазначений протокол підписаний акціонерами товариства : АХК „Укрнафтопродукт” та компанією „ВАККС Корпорейшн”.

Позивачем було придбано 10% акцій, що належали АХК „Укрнафтопродукт”, про що були внесені відповідні зміни до Статуту товариства 02.02.2004 р.

Листом №37-04 від 03.04.2006р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про надання статутних документів та протоколів загальних зборів товариства для вивчення. 27.04.2006 року запитані документи були надані позивачу, під час перевірки яких було встановлено, що загальні збори акціонерів, від 04.03.2002 року були проведені з порушенням ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”.

Відповідно до п.4 статті 8 Статуту відповідача, зареєстрованого 31.03.1999р. зі змінами і доповненнями від 02.02.2004р. до виключної компетенції зборів акціонерів, відноситься вирішення питання щодо затвердження угод на суму, що дорівнює або перевищує розмір статутного фонду товариства та залучення товариством кредитів на вказану суму та вищу від неї. На момент проведення зборів акціонерів статутний фонд товариства становив 100 000,00 гривень, отже прийняття рішення про укладення договору кредитної лінії відноситься до компетенції зборів акціонерів.

Відповідно до ст. 43 Закону України „Про господарські товариства” про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації. До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів. Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Повідомлення про проведення зборів акціонерів, які мали відбутись 04.03.2002 року не було надруковано в засобах масової інформації, передбачених ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”, не було направлено повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів, та не було оголошено порядок денний. Дана обставина підтверджується поясненнями відповідача та листами офіційних засобів масової інформації

Протокол №17 від 04.03.2002р не містить порядку денного щодо питань, які мали бути розглянуті зборами акціонерів.

Посилання відповідача на те, що збори акціонерів є дійсними, оскільки протокол №17 від 04.03.2002р. підписаний усіма акціонерами є безпідставними, з огляду на ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення загальних зборів акціонерів ТОВ „Укрнафтосервіс” від 04.03.2002р. оформлене протоколом №17 є недійсним, у зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс” (Юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, код ЄДРПОУ 30307090) від 04.03.2002року оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс” №17 від 04.03.2002року;

2. Стягнути з Відповідача - Закритого акціонерного товариства „Укрнафтосервіс” (Юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, код ЄДРПОУ 30307090) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго –сервісна компанія „ЕСКО-ПІВНІЧ” (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Рилєєва,10а, Код ЄДРПОУ 30732144) 85 грн., державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Борисенко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2368476 ?

Документ № 2368476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2368476 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2368476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2368476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2368476, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 2368476, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2368476 відноситься до справи № 4/376

Це рішення відноситься до справи № 4/376. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2368475
Наступний документ : 2368477