Рішення № 23684323, 19.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-6677/11

РІШЕННЯ

іменем України

19.04.2012 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі -Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 32981,91 грн. та судових витрат в розмірі 329,82 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 28 липня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1588/08. Відповідно до цього Кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 у тимчасову користування, на умовах строковості та платності користування грошові кошти в сумі 15000 грн., із встановленням процентної ставки в розмірі 24% річних, за цільовим призначенням на поточні потреби, строком по 28.07.2011 р. включно. Пунктом 1.4.1 Кредитного договору також передбачено щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 150 грн., що становить 1 процент від суми кредиту. Кредит було видано, відповідно до п.2.2 Кредитного договору, однією сумою у безготівковій формі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у ВАТ «ВіЕйБі Банк». ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконувала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 02.11.2011 року має заборгованість -32981,91 грн., яка складається: з заборгованості за кредитним договором -14103,54 грн., за сплатою відсотків -10200,35 грн., за сплатою комісії за розрахункове обслуговування -4950 грн., плата за пропуск платежів -3728,02 грн. та до теперішнього часу не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі виданої довіреності, підтримав позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, однак зазначила, що на цей час не працює та не має можливості погасити заборгованість за кредитом. Також зверталася до головного офісу банку з заявою про реструктуризацію заборгованості, однак їй було відмовлено.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, 28 липня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»),та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 1588/08 («Бланковий споживчий кредит»; ануїтет), відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15000 грн. із встановленням процентної ставки в розмірі 24% річних, за цільовим призначенням на поточні потреби, строком по 28.07.2011 р. включно. Пунктом 1.4.1 Кредитного договору також передбачено щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 150 грн., що становить 1 процент від суми кредиту (а.с.6-8, 9).

Кредит було видано, відповідно до п.2.2 Кредитного договору, однією сумою у безготівковій формі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у ВАТ «ВіЕйБі Банк». (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання не виконувала. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 02.11.2011 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2 за договором становить 32981,91 грн., яка складається: з заборгованості за кредитним договором -14103,54 грн., за сплатою відсотків -10200,35 грн., за сплатою комісії за розрахункове обслуговування -4950 грн., плата за пропуск платежів -3728,02 грн. (а.с.4-5). Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З вимог ст. 611 ЦК України вбачається, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором у сумі 32981,91 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 329,82 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, суму заборгованості за Кредитним договором № 1588/08 від 28.07.2008 р. в сумі 32981 (тридцять дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, витрати по сплаті судового збору в розмірі 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.