Вирок № 23684297, 26.04.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/3318/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 апреля 2012г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, военнообязанного, холост, не работает, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживает по адресу : АДРЕСА_1, ранее судим 26.07.2011г Краснодонским горрайсудом по ст. 213 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно, в начале 2011 года, ( более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома у своего знакомого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе распития спиртного узнал от ОСОБА_2, что он у себя дома хранит два электродетонатора и аммонит. После чего, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в нарушение постановления КМ Украины от 12.10.1992 г № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» ( с изменениями, внесенными согласно Постановления КМ Украины № 373 от 31.05.1995г, № 256 от 22.02.1999г, № 1326 от 21.07.1999г, № 1381 от 01.09.2000г, № 575 от 28.05.2001 г, № 1953 от 25.12.20002г), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998г «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» (с изменениями, внесенными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13.04.1999г, № 615 от 26.06.2002г), приобрел у ОСОБА_2 аммонит и два электродетонатора.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатого вещества, ОСОБА_1 взял с собой аммонит и два электродетонатора, принес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_3, где хранил в доме в шкафу до 07.03.2012 г, не имея на то соответствующего разрешения.

07 марта 2012г, в 14-00 часов, ОСОБА_3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения, из с. Б.Суходол Краснодонского района направился в гор. Краснодон. На остановке общественного транспорта в с. Б.Суходол, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции. При личном досмотре ОСОБА_1 и досмотре его вещей под курткой в пакете был обнаружен и изьят аммонит и два электродетонатора.

Согласно заключения эксперта № 155/11-233/8 от 19.03.2012г предоставленное на экспертизу вещество является взрывчатым веществом. Вещество, предоставленное на экспертизу, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно «аммонитом» промышленного изготовления, компонентами которого являются тротил, аммония нитрат и хлориды. Взрывчатое вещество, предоставленное на экспертизу, к взрыву пригодно. Масса изьятого и предоставленного для проведения предварительного исследования взрывчатого вещества, составила 140 грамм. Масса взрывчатого вещества, предоставленного на экспертизу, составила 139 грамм. 1 грамм вещества было отобрано и израсходовано при проведении предварительного исследования.

Согласно заключения эксперта № 156/11 от 16.03.2012 г два цилиндрических обьекта с выводными проводами, изьятые у ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, в начале 2011г, он находился в гостях у ОСОБА_2 в с. Б.Суходол, и ОСОБА_2 ему рассказал, что хранит дома два электродетонатора и аммонит, он попросил ОСОБА_2 отдать ему аммонит и детонаторы, ОСОБА_2 согласился и подарил ему их, он принес их домой и хранил дома, 07.03.2012 г он решил отвезти аммонит и два детонатора в гор. Краснодон в свой дом, на остановке общественного транспорта к нему подошли работники милиции и сообщили, что курить в общественном месте нельзя и в ходе его осмотра у него обнаружили под курткой пакет, в котором находились два электродетонатора и аммонит, все изьяли, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д 16) , ранее судим (л.д.18).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1 предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 26.07.2011г в виде общественных работ, не приступив к отбыванию наказания, что подтверждено справкой УГДПтС Украины от 05.04.2012г «л.д.117», поэтому ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1 был ранее 26.07.2011г судим Краснодонским горрайсудом по ст. 213 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ и в период отбытия наказания совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить полностью неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 26.07.2011г в виде 15 дней лишения свободы, при этом, суд считает необходимым при назначении наказания руководствоваться правилами ст. 72 ч.1 УК Украины, согласно которой, при сложении наказаний по совокупности приговоров, менее строгий вид наказания переводится в более строгий, и перевести наказание в виде 120 часов общественных работ на 15 дней лишения свободы.

Вещественные доказательства: 2 металлических предмета цилиндрической формы, взрывчатое вещество-аммонит, массой 140 грамм, в процессе производства экспертизы с целью определения пригодности к взрыву были уничтожены « л.д.53,66».

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.49.64).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить полностью неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 26.07.2011г в виде 15 дней лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 15 дней лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги 00-11214 - 470,40 грн; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги 00-10654 - 588 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 25.04.2012г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным с момента вручения ему копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.Г.Кузьмич