Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/377/2012
18 квітня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Фольксбанк» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що згідно договору від 7.09.2007 року відповідач отримав ВАТ «Електрон банк»кредит у розмірі 7500 доларів США на купівлю автомобіля з кінцевим терміном повернення кредиту 5.09.2012 року.
Однак, взяті на себе зобов"язання відповідач не виконував, не сплачував кошти, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором становить 1719,66 долари США,що згідно офіційного курсу НБУ становить 13739,57 грн.
Просить суд постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача, справу просить розглянути в його відсутність .
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору між ВАТ «Електрон банк», правонаступником якого по всіх правах та обов»язках сьогодні є ПАТ «Фольксбанк»від 7.09.2007 року
ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7500 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11.0% на місяць та терміном користування до 5.09.2012 року.
Своїх зобов»язань за кредитним договором відповідач належним чином не виконував. Згідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
ОСОБА_1 порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.
Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Станом на 1.02.2012 року відповідач має заборгованість 1719,66 долари США ,що згідно офіційного курсу НБУ до гривні становить 13739,57 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.
На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213,214,215,225 ЦПК України ,суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Фольксбанк»/ рах.№32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, КОД ЄДРПОУ 19358632/ - 1719,66 долари США , що становить 13739,57 грн. заборгованості за кредитним договором та 321,90 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 23684250, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0911/377/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: