Рішення № 23682734, 26.04.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
1524/2-341/12
Номер документу
23682734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1524/2-341/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Багай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 105520,77 грн.,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/5826/82/91110 від 01 липня 2007 року в сумі 105520,77 грн., яка складається із заборгованості за кредитом -19809,98 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 17836,08 грн., пені за просрочення тілу кредиту -8536,87 грн., пені за просрочення відсотків по кредиту -59337,84 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Про час і місце слухання по справі була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки. Про причину своєї неявки в суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

В судове засідання представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" Панчошенко Н.О., не з'явилась, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором.

Слухання по справі проводилось в порядку ч.2 ст .197 ЦПК УКраїни без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.

Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"згідно кредитного договору №014/5826/82/91110 від 01 липня 2007 року надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 28700 гривень зі сплатою 27 відсотків річних. Строк повернення коштів встановлено 01.07.2007 року по 01.07.2014 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.

Факт отримання коштів ОСОБА_2 підтверджується кредитним договором № 014/5826/82/91110 від 01 липня 2007 року.

ОСОБА_2 порушила умови повернення кредиту, так як не проводила оплату по кредиту, банк направив вимогу щодо виконання зобов'язань.

Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 13.02.2012 року складає в сумі 105520,77 грн., яка складається із заборгованості за кредитом -19809,98 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 17836,08 грн., пені за просрочення тілу кредиту -8536,87 грн., пені за просрочення відсотків по кредиту -59337,84 грн.

Даний розрахунок відповідачем не оскаржувався.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь банку належить стягнути в заборгованість за кредитом 105520,77 грн., яка складається із заборгованості за кредитом -19809,98 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 17836,08 грн., пені за просрочення тілу кредиту -8536,87 грн., пені за просрочення відсотків по кредиту -59337,84 грн.

Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 1056 грн.

Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.

Керуючись ст..525, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351,код ЄДРПОУ 23876031, п/р 2909949): заборгованість за кредитним договором № 014/5826/82/91110 від 01 липня 2007 року заборгованость за кредитом -19809,98 грн., заборгованость за відсотками за цим договором в сумі 17836,08 грн., пеню за просрочення тілу кредиту -8536,87 грн., пеню за просрочення відсотків по кредиту -59337,84 грн., загальна сума 105520,77 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 1 056 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 23682734 ?

Документ № 23682734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23682734 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23682734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23682734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23682734, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 23682734, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23682734 відноситься до справи № 1524/2-341/12

Це рішення відноситься до справи № 1524/2-341/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23682732
Наступний документ : 23682735