Справа № 2/1521/41/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2012 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Люлька М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що 14 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 140/08ф-7, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень з кінцевим терміном погашення до 11 лютого 2011 року, а відповідач зобов"язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.
Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 13866,71 гривень.
На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 13866,71 гривень, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, при цьому проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі,14 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 140/08ф-7, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень з кінцевим терміном погашення до 11 лютого 2011 року, а відповідач зобов"язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.(а.с.7-15)
Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу зазначену вище суму кредиту (а.с. 23-25), але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 13866,71 гривень.(а.с.5,6), яка складається в цілому з заборгованості за кредитом у розмірі 9 644,12 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 3 435,18 гривень та штрафу в розмірі 787,41 гривень, який передбачений п. 4.3 зазначеного кредитного договору.
З урахуванням обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Окрім цього відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при подачі даної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 188,20 гривень, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними платіжними дорученнями, у зв"язку з чим зазначена сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, ,536, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул Зоологічна,5, Код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13866,71 грнивень., а також сплачений судовий збір в сумі 188,20 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. І. Бочаров
Судове рішення № 23682593, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1521/41/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: