Постанова № 23681520, 27.03.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

27.03.2012

Справа № 113/944/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Ленінського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника Ленінської філії ДП «Кримавтодор»,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

який протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 18816 КУпАП

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 18816 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року о 09-00 год. ОСОБА_1 на АЗС Ленінської філії ДП «Кримавтодор»в смт. Леніне по вул. Азовської, 12 допустив порушення законодавства України в сфері громадського захисту та техногенної безпеки, не виконав припис державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки № 4 від 15.06.2006 року а саме: допустив самовільний зрив печаток з опломбованих та призупинених електрощитової та паливороздавальних колонок АЗС підприємства, чим порушив ст. 30-1 Закону України «Про правові засади цивільного захисту», п. 3.6 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»затверджених наказом МНС України № 557 від 15.08.2007 р. та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 18816 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був сповіщений завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, заперечень та клопотань суду не надав, причин не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АРКТгБ № 001170 від 12.03.2011 р. підписаним ОСОБА_1 (а.с. 3);

- копією постанови № 4 від 15.06.2006 р. про застосування запобіжних заходів (а.с. 4).

При призначенні стягнення, враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 188-16 ч. 2, 213, 221, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя Ю.Л.Трубніков