Постанова № 23681498, 28.03.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

28.03.2012

Справа № 113/1005/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з ВДАІ Ленінського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого у ПК «Труд»,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2012 р. о 01 год. 25 хв. ОСОБА_1 у м. Керч по вул. Ульянових керував транспортним засобом PENGEOT 207 реєстрац. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був сповіщений завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 305454 від 24.03.2012 р., згідно я кого факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 визнає /а.с. 2/;

- висновками тестування на алкоголь до протоколу № АК1 № 305454, проведеного за допомогою приладу «Алкотест 6810»24.03.2012 р. о 01 год. 51 хв., з якого вбачається, що показник алкоголю в крові ОСОБА_1 складає 0,34 проміле (а.с. 1);

- поясненними свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 3, 4/;

- рапортом /а.с. 5/;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого слідує, що ОСОБА_1 серед позбавлених прав керування не значиться, водійське посвідчення отримував, до адміністративної відповідальності не притягувався. /а.с. 8/.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 130 ч. 1, 213, 221, 276, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя Ю.Л.Трубніков