Рішення № 23680595, 19.04.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

19.04.2012

№ 2/0553/571/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 квітня 2012 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Заставенко М.О.,

при секретарі Некрасові С.Ф.,

за участю представника Позивача Ковальчука А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачів про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.09.2008 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 926-08-МК, відповідно до умов якого, Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредит у сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок, з оплатою по процентній ставці 36% річних, що підтверджується заявою на видачу готівки від 16.09.2008 року. Згідно до п. 2.3 Кредитного договору, кредитні ресурси, отримані за цим договором використовуються за цільовим призначенням: на споживчі цілі. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 11.12.2009 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної сими на позичковий рахунок. Сторони домовилися, що Позичальник ОСОБА_2 зобов'язується щомісяця в строк до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами, відповідно графіку погашення кредиту (додаток № 1) до кредитного договору. Відповідно п. 4.1 Позичальник ОСОБА_2 сплачує Банку за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставкою 36% річних. Пунктом 3.4 Кредитного договору передбачено право Банку, зокрема, вимагати дострокове повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, відповідно до умов цього Договору, у випадку, якщо: Позичальник в період дії цього Договору порушав будь-які умови цього Договору, у тому числі несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах, відповідно цього договору, припускався інших порушень. Відповідач ОСОБА_2 неодноразово повідомлялася Позивачем про необхідність належного виконання зобов'язань за Кредитним договором. Однак, до теперішнього часу вимогу Позивача так і не виконано, у зв?язку з чим станом на 19.09.2011 року заборгованість Відповідача ОСОБА_2 перед Позивачем складає 42553 гривні 75 копійок, з яких: 7000 -заборгованість за кредитом; 226 гривень 81 копійка -нараховані, але не сплачені відсотки; 35326 гривень 94 копійки -пеня по кредиту. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадках порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 3.2, 3.4, 4.3, 4.4, 4.6 цього Договору, або будь яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. Пунктом 7.3 Кредитного договору передбачено, що він набирає чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Також забезпеченням виконання зобов'язань за цим Договором є порука фізичної особи ОСОБА_3, яка оформлена Договором поруки № 926-08-МКП від 16.09.2008 року. Згідно до п.п. 2.2, 3.1 Договору поруки, Поручитель, тобто Відповідач ОСОБА_3 відповідає перед Банком - Позивачем у тому ж обсязі, що й Боржник - Відповідач ОСОБА_2, у тому числі по основному договору, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником ОСОБА_2 зобов'язань у встановлені Кредитним договором строки, Поручитель ОСОБА_3 повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор. У зв?язку з невиконанням Позичальником ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором Банк звертався до Поручителя ОСОБА_3 з вимогами про виконання зобов'язання за Позичальника ОСОБА_2, згідно договору поруки. Однак вимоги Банку не виконані до теперішнього часу, у зв?язку з чим Позивач вимушен був звернутися до суду з цим позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників на користь Позивача заборгованість у сумі 42553 гривні 75 копійок, з яких: 7000 -заборгованість за кредитом; 226 гривень 81 копійка -нараховані, але не сплачені відсотки; 35326 гривень 94 копійки -пеня по кредиту, та судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі за викликом суду до судового засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, які знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин в порядку передбаченому ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності Відповідачів, на підставі наявних в ній даних та доказів, з постановленням заочного рішення.

В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 16.09.2008 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 926-08-МК, відповідно до умов якого, Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності, кредит у сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок, з оплатою по процентній ставці 36% річних на споживчі цілі. Згідно до умов Договору Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася повністю повернути кредитні ресурси до 11.12.2009 року, шляхом зарахування відповідної сими на позичковий рахунок в строк до 10 числа кожного місяця, відповідно графіку погашення кредиту (17-19).

Згідно заяви на отримання кредиту від 16.09.2008 року та квитанції про видачу готівки, ОСОБА_2 отримала кошти за кредитним договором № 926-08-МК на загальну суму 25 000,00 гривень (а.с. 14).

Згідно до розрахунку суми заборгованості, наданого Позивачем, сума заборгованості за кредитним договором № 926-08-МК від 16.09.2008 року станом на 19.09.2011 року складає 42553 гривні 75 копійок, з яких: 7000 -заборгованість за кредитом; 226 гривень 81 копійка -нараховані, але не сплачені відсотки; 35326 гривень 94 копійки -пеня по кредиту (а.с. 9-11).

За правилами статті 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України, зобов'язання підлягають виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Згідно ст.ст. 610, 599 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено судом, Позивач виконав умови кредитного договору, видавши Відповідачу ОСОБА_2 кредитну суму у розмірі 25000, (двадцять п'ять) гривень 00 копійок, а Відповідачем порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, у наслідок чого утворився борг перед Позивачем. Таким чином, Відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Також судом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_3, було укладено Договір поруки № 926-08-МКП від 16.09.2008 року. Згідно до якого Відповідач ОСОБА_3 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що й Боржник - ОСОБА_2, у тому числі по основному договору, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником ОСОБА_2 зобов'язань у встановлені Кредитним договором строки, Поручитель ОСОБА_3 повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор (а.с. 21).

Виходячи з положень ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржника. У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручитель ОСОБА_3, з яким було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору №926-08-МК від 16.09.2008 року несе солідарну відповідальність із Позичальником щодо повернення банку кредитних коштів.

Відповідно до статті 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно статей 1054 та 1050 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Суд визнає правильним представлений Позивачем розрахунок заборгованості, що утворилась у Відповідачів за кредитним договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором, а відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним ним в установленому законом порядку договором поруки. Такі дії Відповідачів є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі, сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 42553 гривні (сорок дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 75 копійок стягненню з Відповідачів у солідарному порядку на користь Позивача.

Крім того, з Відповідачів слід солідарно стягнути на користь Позивача витрати на оплату судового збору у сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 53 копійки та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачених ним при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 599, 610, 625,1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 197, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тростянець, Ямпольського району Вінницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Макіївки Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»(код Банку 335816, ЕДРПОУ 25795288, р/р 290910350980), заборгованість за кредитним договором у сумі 42553 (сорок дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 75 копійок, судовий збір у сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 53 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень, а всього стягнути 43099 (сорок три тисячі дев'яносто дев'ять) гривень 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

СУДДЯ: М.О.Заставенко

№ 2/0553/571/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

(заочне)

19 квітня 2012 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Заставенко М.О.,

при секретарі Некрасові С.Ф.,

за участю представника Позивача Ковальчука А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тростянець, Ямпольського району Вінницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Макіївки Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»(код Банку 335816, ЕДРПОУ 25795288, р/р 290910350980), заборгованість за кредитним договором у сумі 42553 (сорок дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 75 копійок, судовий збір у сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 53 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень, а всього стягнути 43099 (сорок три тисячі дев'яносто дев'ять) гривень 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

СУДДЯ: М.О.Заставенко