Вирок № 23680513, 24.04.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 0541/2431/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.04.2012 года г. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего -судьи Дзюба М.В.

при секретаре Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора Хонько М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Волноваха Донецкой области, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, женатого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 20 февраля 2012 года, в 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде АДРЕСА_3, действуя умышленно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, за почтовыми ящиками на площадке между первым и вторым этажом, нашел и тем самым незаконно приобрел бумажный сверток с веществом растительного происхождения, достоверно зная, что данное растительное вещество является канабисом, которое положил в карман куртки и стал незаконно хранить его при себе, для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, в 16 часов 30 минут, он возле АДРЕСА_4 был задержан сотрудниками милиции за появление в нетрезвом виде в общественном месте и при проведении его личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 12,0 грамм, что в пересчете на сухое вещество -11,0 грамм, которое он умышленно незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В суде подсудимый виновным себя по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что 20.02.2012 года приходил в гости к другу в АДРЕСА_3. На площадке между этажами за почтовыми ящиками он нашел сверток с коноплей, который оставил себе для личного употребления. В тот же день позднее его на улице задержали сотрудники милиции, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него эту коноплю. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго его не наказывать, в настоящее время он женился и активно принимает меры к трудоустройству, поскольку у него на иждивении беременная жена.

Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения и не оспаривал фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное виновным суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем, он ранее не судим, совершенное им преступление не является тяжким и тяжких последствий не повлекло, он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, что суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виду штрафа, что по мнению суда будет соразмерным совершенному и достаточным для его исправления.

Вещественные доказательства -сверток с каннабисом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области -следует уничтожить.

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора следует оставить без изменения -подписку о невыезде из г.Мариуполя, а после вступления - отменить.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 235,20 гривен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Вещественные доказательства - сверток с канабисом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Меру пресечения -подписку и невыезде из города Мариуполя до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в размере 235 гривен 20 копеек на р/счет 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914

.На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в г.Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суддя Дзюба М. В.