Справа № 1518/255/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2012 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді -Гнатюк В. О
при секретарі Гончар В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив :
22.02.2012 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що згідно з укладеним кредитним договором від 07.10.2008 р. за №ODXRRХ14450233 відповідачу був наданий кредит в сумі 4492 грн. 35 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2009 року
Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам .
Відповідно до умов вказаного договору погашення заборгованості за кредитом , відсотками , комісією , а також іншими платежами згідно умов здійснюється щомісячно в період сплати.
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.
Станом на 22.11.2011 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 41841,12 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом -3500,48 грн., заборгованість за процентами за користуваня кредитом -25,71 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом -22,46 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 35823,85 грн. ; штраф ( фіксована частина ) -500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 1968,62 грн.
Посилаючись на статті 526 ,527 ,530 ЦК України , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судові витрати по справі у розмірі 418,41 грн.
Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд заявою про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не з»явився . Про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому порядку, про що в матеріалах справи є відповідний доказ.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві , яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .
Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 ,611 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
В судовому засіданні встановлено , що згідно з кредитним договором від 07.10.2008р. за №ODXRRХ14450233 відповідачу був наданий кредит в сумі 4492 грн. 35 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2009 року ( а.с. 4-7)
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.
Станом на 22.11.2011 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 41841,12 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом -3500,48 грн., заборгованість за процентами за користуваня кредитом -25,71 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом -22,46 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 35823,85 грн. ; штраф ( фіксована частина ) -500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 1968,62 грн.
Вказана заборгованість підтверджується належно складеним розрахунком заборгованості за даним кредитом ( а.с.- 3 )
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 418 грн. 41 коп, сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с.- 13 )
На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , ЦК України , суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ 29092829003111( для погашення заборгованості ) , рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 41841,12 (сорок одна тисяча вісімсот сорок одна грн. 12 коп.) , в тому числі заборгованість за кредитом -3500,48 грн., заборгованість за процентами за користуваня кредитом -25,71 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом - 22,46 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 35823,85 грн. ; штраф ( фіксована
частина ) -500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 1968,62 грн. , а також - судовий збір у розмірі 418 гривень 41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: В. О. Гнатюк
Судове рішення № 23680319, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1518/255/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: