Вирок № 23680180, 18.04.2012, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
1322/217/12
Номер документу
23680180
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1322/217/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Шайда Н.М. з участю прокурора -Брящий В.І., адвоката -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, гр. України, українця, освіта середня, не одруженого, студента Нижанковицького ПТЛ, військовозобов'язаного, раніше не судимого в злочині передбаченому ч.3ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 24.12.2012 року о 04 год. 00 хв. в м. Хирів Старосам-бірського району Львівської області, з метою крадіжки чужого майна шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3. звідки таємно викрав; пляшку коньяку торгової марки "Десна", ємкістю 0.5 л. вартістю 50 грн.: пачку сигарет "Монте-Карло" вартістю 8 грн.; монітор LG моделі LІ5308 номер 410NTGY14751. дві колонки торгової марки "F&D", моделі "SPS-678", кабель живлення, ринкова вартість яких, згідно висновку експерта № 9/4 від 12. 01. 2012 року складає 463 грн. 95 коп., та системний блок вартістю 2000 грн. ; чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 2521. 95 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та суду показав, що здавна знайомий із ОСОБА_4, жителем м. Хирів, який являється його колишнім однокласником, вони постійно із ним спілкуються, на даний час спільно навчаються в Нижанковицькому ПТЛ. Неодноразово раніше ОСОБА_2 перебував на квартирі ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1. На даний час ОСОБА_2 відомо, що дана квартира пустує і в ній ніхто не проживає..

23.12.2011 року близько 13.00 години ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_4 у м. Хирів і вони пішли в кафе-бар ПП "ОСОБА_5", де розпиваючи каву домовилися про те, що підуть на вищевказану квартиру по АДРЕСА_1, щоб спільно налаштувати супутникову антену. О 14.00 годині ОСОБА_2 із ОСОБА_4 прийшли на квартиру за вищевказаною адресою. Двері ОСОБА_4 відкрив своїм ключем, вони вдвох пішли на кухню, де спочатку випили каву, а пізніше почали налаштовувати супутникову антену. Вони пробули на квартирі ОСОБА_4 близько двох годин, після чого вийшли, ОСОБА_4 поїхав у с. Стар'ява, де він проживає разом зі своїми батьками, а ОСОБА_2 пішов до дому. Вдома він пробув близько сорока хвилин, після чого пішов у центр міста Хирів, де пробув приблизно до 23.00 години, а потім знову повернувся до дому. Вдома ОСОБА_2 допізна дивився кінофільми, а потім ніяк не міг заснути. В цей час у нього виникло бажання випити спиртного, він знав, що на пустій квартирі ОСОБА_4 знаходиться пляшка коньяку і сигарети, які він бачив напередодні, тому вирішив піти на дану квартиру за коньяком і сигаретами, щоб їх викрасти. Близько 04.00 години ночі ОСОБА_2 підійшов до дверей квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, двері були зачинені на ключ, він знав, що в квартирі нікого немає, тому взявся за ручку вхідних дверей двома руками, одною ногою вперся в прилеглу стіну і сильно потягнув двері на себе, двері відчинилися. Далі були інші двері, які ОСОБА_2 виважив, натиснувши на них плечем. Після цього він зайшов всередину квартири, його ніхто не бачив. ОСОБА_2 пішов у кімнату, де в шафі як він бачив раніше, знаходилася непочата пляшка коньяку "Десна". Він взяв дану пляшку і пішов із нею на кухню. Там він знайшов почату пачку сигарет " Монте-Карло", які забрав собі. В цей час, перебуваючи на кухні, ОСОБА_2 вирішив викрасти комп'ютер, який знаходився в іншій кімнаті. Він підійшов до даного комп'ютера і від'єднав колонки від нього. ОСОБА_2 не міг за один раз винести всю комп'ютерну техніку із квартири, тому спочатку взяв колонки, вищевказану пляшку коньяку "Десна " і пачку сигарет "Монте-Карло", які відніс на квартиру своєї матері за адресою: АДРЕСА_3, від квартири в нього був ключ. Після цього він знову повернувся на квартиру ОСОБА_4 звідки виніс системний блок і монітор даного комп'ютера, які він теж відніс на квартиру матері за вищевказаною адресою. Коли ОСОБА_2 виходив останній раз із квартири ОСОБА_4, то вхідні двері він причинив, щоб не було помітно, що вони виламані. Більше нічого він з вищевказаної квартири не виносив.

Принісши вищевказані викрадені речі до квартири матері ОСОБА_2 відкоркував пляшку коньяку "Десна", ту, що приніс із квартири ОСОБА_4 і сам випив приблизно половину з даної пляшки, після чого пішов додому спати. Всі речі він залишив на квартирі матері, так як знав, що вона туди навідується рідко. Пусту пачку з-під сигарет "Монте-Карло", яку ОСОБА_2 викрав із вищевказаної квартири, він викинув після того як докурив всі сигарети.

В своїх діях щиро розкаюється, зобов'язався відшкодувати заподіяну ним матеріальну шкоду.

Підсудний ОСОБА_2 звернувся в суді з письмовою заявою у якій просив суд в судовому слідстві обмежитись його показами і не досліджувати інші докази зібрані по кримінальній справі з якими він погодився повністю. Судом підсудному роз'яснено, що він буде позбавлений права оспорювати ті фактичні обставини справи з якими він погодився на підставі ст. 299 КПК України. Суд постановив не досліджувати інші докази зібрані по кримінальній справі.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Ква-ліфікація злочину за ч.3 ст. 185 КК України є вірною за кваліфікуючою ознакою - крадіжка поєднана з проникненням у приміщення.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину. Пом"якшуючими обставинами вини підсудного є ті, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, винним себе визнав повністю у вчиненому злочині розкаявся, є явка з повинною, являється людиною молодого віку. З врахуванням вище наведених обставин суд вважає, можливим обрати йому міру покарання мінімальну згідно санкції ч.3 ст. 185 КК України.

З врахуванням пом`якшуючих обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного ст. 75 КК України іспитовий строк з приміненням ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в сумі -675,36 грн. стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150;

Речові докази: Монітор торгової марки "LG" моделі "LI530S" номер 410 NTGY14751, вирізаний фрагмент паперової упаковки від монітора квадратної форми розміром 12x12 сантиметрів із логотипом торгової марки "LG" моделі "LI530S" та серійним номером 410 NTGY14751 системний блок з відсутньою боковою стінкою, дві колонки коричневого кольору та шнур акустичної системи торгової марки "F&D", моделі "SРS-678", кабель живлення-продовжувач чорного кольору довжиною 1.8 метра -повернути потерпілому ОСОБА_4 жителю с. Стяр`ява Старосамбірського району Львівської обл. Пляшку коньяку торгової марки "Десна" наповнену до половини закоркована синім пластмасовим корком -знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України та обрати йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Судові витрати в сумі -675,36 грн. стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150;

Речові докази: Монітор торгової марки "LG" моделі "LI530S" номер 410 NTGY14751, вирізаний фрагмент паперової упаковки від монітора квадратної форми розміром 12x12 сантиметрів із логотипом торгової марки "LG" моделі "LI530S" та серійним номером 410 NTGY14751 системний блок з відсутньою боковою стінкою, дві колонки коричневого кольору та шнур акустичної системи торгової марки "F&D", моделі "SРS-678", кабель живлення-продовжувач чорного кольору довжиною 1.8 метра -повернути потерпілому ОСОБА_4 жителю с. Стяр`ява Старосамбірського району Львівської обл. Пляшку коньяку торгової марки "Десна" наповнену до половини закоркована синім пластмасовим корком -знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (п'ятнадцять) діб з часу його оголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 23680180 ?

Документ № 23680180 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23680180 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23680180 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23680180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23680180, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 23680180, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23680180 відноситься до справи № 1322/217/12

Це рішення відноситься до справи № 1322/217/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22561969
Наступний документ : 23819054