24.04.2012 24.04.2012 103/1915/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю Росії, який працює ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2012 року о 01 годині 30 хвилин у АДРЕСА_2, ОСОБА_1. керував транспортним засобом - автомобілем «Нонда Аккорд», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутні двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що 04.04.2012 року був зупинений співробітниками ДАІ, було складно протокол за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, у скоєному щире розкаявся, просить суд строго його не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. від 04.04.2012р., протоколом огляду та тимчасової затримки транспортного засобу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2012р., ОСОБА_1. від дачі письмових пояснень та від підпису протоколу відмовився.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_5. від 04.04.2012р., 04.04.2012р. о 01 годині 30 хвилин, в їх присутності, співробітника ДАІ зупинила автомобіль «Нонда Аккорд», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1., який знаходився у стані алкогольного спяніння, на місці співробітники ДАІ запропонували ОСОБА_1 продути газоаналізатор АРАМ 0612 та Алкотест 6810, від чого водій відмовився, проявивши бажання проїхати до медичного закладу, при приїзді до медичного закладу, ОСОБА_1. також відмовлявся від проходження медичного обстеження.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_2. від 04.04.2012р., 04.04.2012р. о 02 годині 00 хвилин, в їх присутності, ОСОБА_1. відмовився від медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі, а також від підписів у протоколі та дачі будь-яких пояснень.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1., суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1., судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1. вперше, він щире розкаявся, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 23679733, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/1915/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: