Рішення № 2367826, 01.10.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.10.2008
Номер справи
52/118
Номер документу
2367826
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 52/118

01.10.08

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальній комбінат»до Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»про стягнення 1 952 580,78 грн. за участю представника позивача – Самоходського Є.О., довіреність № 59/32 від 01.09.2005 р., відповідача –Бойка Д.М., довіреність № 9Д-08 від 08.04.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 1 952 580,78 грн. попередньої оплати за договором № 81/77/Х-08 від 28.11.2007 року на постачання природного газу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2008 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.09.2008 року.

У судовому засіданні 17.09.2008 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.09.2008 року надав відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивач провів попередню оплату газу, але не подав належно оформленої заявки у строк, зазначений у договорі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.2008 року розгляд справи відкладено на 01.10.2008 року та зобов’язано відповідача надати докази виставлення рахунків-фактур та рахунки-фактури за квітень місяць.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2008 року надав письмові пояснення щодо ненадходження рахунків-фактур від відповідача, окрім того до відділу діловодства надійшли письмові пояснення позивача з приводу заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні 01.10.2008 року представник відповідача надав клопотання про приєднання до матеріалів справи копій рахунків-фактур № СФг-008567 від 02.04.2008 року та № СФг-008396 від 28.03.2008 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Полтавський гірничо-збагачувальній комбінат»та Закритим акціонерним товариством «Укргаз-Енерго»було укладено договір на постачання природного газу № 81/77/Х-08, відповідно до умов якого постачальник згідно договору зобов’язується передати у власність покупцю, а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ.

Пунктом 2.1.1. договору сторони узгодили помісячні обсяги постачання газу на протязі 2008 року.

Відповідно до п. 3.3. договору протягом місяця поставки плановий обсяг поставки вважається підтвердженим постачальником в межах фактично здійсненої покупцем попередньої оплати.

Згідно п. 6.2. договору покупець здійснює попередню оплату за газ, що передається за даним договором щодекадно до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником покупцеві.

П. 6.2.1. договору передбачено, що постачальник виставляє покупцеві рахунки-фактури на оплату газу виходячи з обсягу поставки газу в кожній декаді місяця поставки та ціни газу, вказаної в додатковій угоді до даного договору, яка визначає ціну газу на відповідний місяць поставки.

За п. 6.2.4. договору покупець здійснює попередню оплату газу в повному розмірі та у строк, вказані у відповідному рахунку-фактурі постачальника на поточний рахунок постачальника, який зазначено у такому рахунку-фактурі.

П. 6.4. договору передбачено, що в платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково вказувати номер даного Договору, дату його підписання, призначення платежу, номер і дату відповідного рахунку-фактури постачальника.

На виконання умов договору позивач на підставі рахунків-фактур СФг-008021 від 25.02.2008 року, СФг-007843 від 21.02.2008 року, СФг-008182 від 11.03.2008 року сплатив відповідачеві за постачання природного газу в березні місяці 19 254 543,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 6207 від 07.03.2008 року, № 4742 від 22.02.2008 року, № 6704 від 14.03.2008 року.

Відповідач в березні місяці 2008 року поставив позивачеві газ на загальну суму 18 560 468,82 грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 31.03.2008 року № РНг-002048.

Відповідно до акту від 31.03.2008 року № РНг - 002048 переплата Відкритого акціонерного товариства «Полтавський ГЗК»за поставлений газ в березні місяці 2008 року склала 1 952 580,78 грн.

Пунктом 6.3.2. договору на постачання природного газу № 81/77/Х-08 від 28.11.2007 року передбачено, що якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в Акті обсягу газу надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата Газу на поточний місяць поставки.

Враховуючи викладене, Відкрите акціонерне товариство «Полтавський ГЗК»здійснило передплату за постачання газу в квітні місяці 2008 року у розмірі 1 952 580,78 грн.

Згідно з поясненнями позивача здійснити передплату в повному обсязі за постачання природного газу в квітні місяці Відкрите акціонерне товариство «Полтавський ГЗК»не мало можливості в зв'язку з відсутністю з боку відповідача виставлених рахунків-фактур.

Відповідач доказів виставлення позивачеві рахунків-фактур на оплату газу за умовами п.6.2.1.договору суду не надав.

Отже, враховуючи той факт, що на поточному рахунку відповідача знаходилась передплата за постачання газу у розмірі 1 952 580, 78 грн., останній повинен був здійснити постачання природного газу в квітні місяці 2008 року, в межах наявної попередньої оплати на підставі п.3.3 договору, тобто на суму 1 952 580,78 грн.

Відповідач не надав докази постачання природного газу в квітні місяці 2008 року в межах наявної попередньої оплати у сумі 1 952 580,78 грн.

Частина 1 статті 33 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не доведено обставин щодо постачання природного газу в квітні місяці 2008 року в строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доводи відповідача про відсутність заявки з боку Відкритого акціонерного товариства «Полтавський ГЗК»на постачання природного газу в квітні місяці 2008 року не приймаються судом до уваги в зв'язку з тим, що пунктом 3.3. договору передбачено, що при відсутності заявки від покупця на відповідний місяць поставки постачальник надає в Об’єднане диспетчерське управління встановлені в договорі обсяги.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача попередньої оплати у сумі 1 952 580,78 грн. обгрунтовані та підтверджені матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 19 525,81 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82–85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 34003224, р/р 26009001309769 в ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»(39802, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Будівельників, 16, код 00191282, р/р 26004010211980 у філії ПРРУ ВАТ Банку «Фінанси та Кредит», МФО 331564) 1 952 580 (один мільйон дев’ятсот п’ятдесят дві тисячі п’ятсот вісімдесят) грн. 78 коп. попередньої оплати, 19 525 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот двадцять п’ять) грн. 81 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 2367826 ?

Документ № 2367826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2367826 ?

Дата ухвалення - 01.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2367826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2367826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2367826, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 2367826, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2367826 відноситься до справи № 52/118

Це рішення відноситься до справи № 52/118. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2367822
Наступний документ : 2367861