Рішення № 2367763, 11.11.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.08р.

Справа № 28/406-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком", м. Кривий Ріг

до Товаритсва з обмеженою відповідальністю фірми "МАГМА", м. Кривий Ріг

про стягнення 2336, 13 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Тіщенко Л.Л. - дов. від 03.01.08р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Магма" заборгованості за послуги електрозв"язку у розмірі 2061 грн. 20 коп., збитків від інфляції 205 грн. 85 коп., пені в сумі 52 грн. 06 коп., 3% річних 17 грн. 01 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач та відповідач уклали договір № 10946520 від 10.01.03р. про надання послуг електрозв"язку.

Відповідно до предмету договору підприємство зв"язку надає послуги електрозв"язку.

Пунктом 4.1, 4.2, 4.6 Договору передбачено, послуги, які надаються підприємством зв"язку, оплачуються за тарифами , затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою авансовою системою оплати. У разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв"язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця.

Згідно з розділом 5 Договору у разі несплати за надані послуги електрозв"язку понад установлений термін Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки.

Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.

Відповідач в період з жовтень 2007р. по лютий 2008р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у вказаному періоді в сумі 2061 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі основного боргу за надані послуги електрозв"язку в сумі 2061 грн. 20 коп., збитків від інфляції 205 грн. 85 коп., пені в сумі 52 грн. 06 коп., 3% річних 17 грн. 01 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Магма" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серго, 8, ідентифікаційний код 19095799) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 30 код ЄДРПОУ 25543196) заборгованість за надані послуги електрозв"язку в сумі 2061 грн. 20 коп., збитків від інфляції 205 грн. 85 коп., пені в сумі 52 грн. 06 коп., 3% річних 17 грн. 01 коп., держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 14.11.08р.