Рішення № 23676511, 17.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/1313/12

вх. № 1313/12

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача -

27.03.2012р. та 17.04.2012р. - ОСОБА_1 (довіреність № 4330 від 28.12.2010р.);

ОСОБА_2 (довіреність № 10/12-16 від 08.12.2011р.);

відповідача -

27.03.2012р. - Мозгова О.С., керівник (рішення власників від 24.03.2010р. , наказ від

25.03.2010р. № 25/03-1);

17.04.2012р. - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ,

до Приватного підприємства "НВ-Інвест", м.Харків,

про стягнення 19742332,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "НВ-Інвест", м.Харків, заборгованості за Кредитним договором № 0031/08/12-KLMVI від 20.03.2008р. в розмірі 19742332,44 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1313/12 та розгляд справи призначено на 27.03.2012р. об 11:30 год.

У судове засідання, яке відбулося 27.03.2012р., представники позивача надали витребувані судом документи, які були долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що відповідач не отримував позовної заяви та не мав змоги підготувати на неї відзив.

Клопотання представника відповідача було задоволено судом та у судовому засіданні була оголошена перерва до 17.04.2012р. до 11:30 год.

Після перерви представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання після перерви не з'явився; відзив на позовну заяву не надав; про причину неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне.

20.03.2008р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі керуючого Харківською філією Акціонерного комерційного банку "Форум" Плахової Олени Василівни (позивачем) та Приватним підприємством "НВ-Інвест" (відповідачем) було укладено Кредитний договір № 0031/08/12-KLMVI, згідно якого позивач (Банк) взяв на себе зобов'язання надати відповідачу (позичальнику) кредитні кошти у гривні та/або доларах США у формі невідновлювальної кредитної лінії для фінансування будівництва супермаркету із гостьовою автостоянкою, на розі перетинання вул.Клочківської та вул.Херсонської, з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 7575000,00 грн. В пунктах 1.2. і 1.4. Кредитного договору встановлено, що кредитні кошти надаються строком по 19.03.2009р. з правом пролонгації до 60 місяців, а за користування ними встановлена плата в розмірі:

- 16,5 процентів річних - за користування кредитними коштами в гривні;

- 13,0 процентів річних - за користування кредитними коштами в доларах США.

Згідно п. 2.3. Кредитного договору, позичальник взяв на себе зобов'язання здійснити повернення кредитних коштів частинами щомісячно, починаючи з квітня 2009 року, сумами не менше еквіваленту 157813,00 грн., в останній місяць кредитування - залишок заборгованості, на відкриті йому позичкові рахунки:

- для повернення кредитних коштів в гривні - № 20629300005951 в Харківській філії АКБ "Форум", МФО 350772;

- для повернення кредитних коштів в доларах США - № 20629300005951 в Харківській філії АКБ "Форум", МФО 350772.

Також позичальник взяв на себе зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами в порядку передбаченому п.п. 2.4.-2.6. Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами є: - незавершене будівництво нежитлової будівлі літ. "А-2" за адресою: м.Харків, вул.Клочківська / ріг вул.Херсонської, заставодавець - ПП "НВ-Інвест" (Іпотечний договір № 31/08/12-KLМVІ-Іпот від 20.03.2008р/);

- 7-кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 143,8 кв.м., загальною площею 218,8 кв.м., що належать ОСОБА_5 (Іпотечний договір № 31/08/12-KLMVІ-Iпот-1 від 20.03.2008р/);

- фінансова порука Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (код ЄДРПОУ: 31061880);

- фінансова порука ОСОБА_6 (ідентифікаційний № НОМЕР_1);

- фінансова порука ОСОБА_7 (ідентифікаційний № НОМЕР_2).

Додатковою угодою до Кредитного договору № 1 від 26.03.2008р., сторонами було досягнуто згоди про внесення змін до п. 2.3. і 2.6. Кредитного договору (змінено номери рахунків, на які буде здійснюватись повернення кредитних коштів: № 20726300005951 - для гривні, № 20726300005951 - для доларів США. Номери рахунків для сплати процентів: № 20782300005951 - для гривні, № 20782300005951 - для доларів США);

Додатковою угодою № 2 від 06.11.2008р. сторонами було досягнуто згоди про внесення змін до п. 1.4. Кредитного договору, а саме було встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі - 19,0 процентів річних - за користування кредитними коштами в гривні на заборгованість до 5400000,00 грн., в рамках діючого ліміту кредитної лінії; 27,0 процентів річних - за користування кредитними коштами в гривні на заборгованість, що перевищує 5400000,00 грн., в рамках діючого ліміту кредитної лінії; 17,0 процентів річних - за користування кредитними коштами в доларах США.

Згідно Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору від 27.02.2009р., сторонами було досягнуто згоди про внесення змін до п. 2.6. Кредитного договору, а саме було доповнено пункт текстом наступного змісту: "Проценти за користування кредитними коштами за період з 26 січня 2009 року по 25 лютого 2009 року позичальник самостійно перераховує в валюті кредиту не пізніше 06 березня 2009 року."

Додатковою угодою №4 від 19.03.2009р., сторонами було досягнуто згоди про внесення змін до:

- п. 1.1. Кредитного договору, а саме було змінено максимальний ліміт заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 12575000,00 грн., при цьому активний ліміт - 7575000,00 грн. Збільшення активного ліміту на 5000000,00 грн. здійснюється за умови надання додаткового забезпечення;

- п. 1.2. Кредитного договору, а саме пункт було викладено в наступній редакції: "1.2. Кредитні кошти надаються строком по 18 березня 2010 р., з правом пролонгації в межах загального строку кредитування 84 місяці."

- п. 2.1. Кредитного договору, а саме до забезпечення було додано:

нежитлові приміщення 1-го поверху (офіс), загальною площею 127,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_8 (Іпотечний договір № 31/08/12-KLMVІ-Іпот-2 від 06.04.2009р.);

корпоративні права на частку ОСОБА_6 в розмірі 50% у статутному фонді Приватного підприємства "НВ-Інвест";

корпоративні права на частку ОСОБА_7 в розмірі 50% у статутному фонді Приватного підприємства "НВ-Інвест";

порука ОСОБА_9 (ідентифікаційний № НОМЕР_3);

- п. 2.3. Кредитного договору, а саме було змінено "...повернення кредитних коштів частинами щомісячно, починаючи з жовтня 2009 року, сумами не менше еквіваленту 190550,00 грн.".

Додатковою угодою № 5 від 28.07.2009р. до Кредитного договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення плати за користування кредитними коштами в розмірі - 19,0 процентів річних за користування кредитними коштами в гривні на заборгованість до 5400000,00 грн., в рамках діючого ліміту кредитної лінії; 25,0 процентів річних за користування кредитними коштами в гривні на заборгованість, що перевищу 5400000,00 грн., в рамках діючого ліміту кредитної лінії; 17,0 процентів річних за користування кредитними коштами в доларах США.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання виконав цілком і повністю, надавши кредитні кошти відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується доданими до позовної заяви копіями меморіальних ордерів та заявок.

Проте, відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим, у нього утворилась загальна заборгованість, яка складається з:

- суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі 12575000,00 грн.;

- суми простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 6947115,67 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Так, сума нарахованої Банком пені за несвоєчасну сплату кредитних коштів та процентів становить 220216,77 грн..

Таким чином, станом на 24.02.2012р. загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 0031/08/12-KLMVI від 20.03.2008р. вклав 19742332,44 грн.

19.04.2010р. Акціонерний комерційний банк "Форум" здійснив перереєстрацію юридичної особи, у зв'язку зі зміною найменування на Публічне акціонерне товариство "Банк Форум".

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "НВ-Інвест" (61168, м.Харків, вул.Блюхера, 3, кв. 18; код ЄДРПОУ: 33478432; п/р 26009301098446 у ПАТ "Банк Форум"; МФО 322948) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м.Київ, б-р Верховної Ради, 7; код ЄДРПОУ: 21574573; т/р 29092937000403; МФО 322948) - заборгованість за Кредитним договором № 0031/08/12-KLMVI від 20.03.2008р. в розмірі 19742332,44 грн.; витрати з оплати судового збору в розмірі 64380,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Кухар Н.М.

Повне рішення складено "18" квітня 2012 року.