Рішення № 23676437, 24.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2012 р. Справа № 5019/425/12

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Відділ охорони здоров'я Дубенської міської ради

про стягнення 34 148 грн. 31 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 10-4364 від 30.12.2011р.

від відповідача: представник не з'явився не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 34148,31 грн. - заборгованості за договором на постачання природного газу № 1-ДБ від 15.07.2011р.

В судовому засіданні 24.04.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі повноважного представника в судових засіданнях 03.04.2012р. та 24.04.2012р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Відтак, з урахуванням п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 суд відхиляє письмове клопотання відповідача від 19.04.2012р. № 294 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою представника Бульди В.В.

За наведеного, поскільки ухвалою від 03.04.2012 року явка уповноважених представників сторін в судове засідання 24.04.2012р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/425/12 за наявними в ній документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2011 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (надалі - позивач, постачальник) та Відділом охорони здоров'я Дубенської міської ради (надалі - відповідач, споживач) укладено договір № 1-ДБ на постачання природного газу бюджетним устан6овам (організаціям), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити природний газ та здійснити роботу по транспортуванню газу споживачу в 2011 році в межах обсягів асигнувань з бюджету для фінансування витрат на купівлю природного газу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість фактично прийнятого газу і наданих послуг з транспортування у встановленому цим договором порядку /а.с.7-11/.

За змістом до п.3.10 Договору кількість газу, поставленого споживачу за цим договором, підтверджується щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються повноважними представниками постачальника і споживача.

Згідно з п.п.6.1, 6.2 Договору, остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки. У платіжних дорученнях споживач повинен обов'язково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу. Якщо підстава платежу не зазначена, постачальник зараховує кошти на погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди.

Протягом грудня 2011 року позивачем передано відповідачу природний газ у кількості 24.440 тис.куб.м на загальну суму 111233,48 грн. згідно з актом прийому-передачі природного газу від 31.12.2011р. № 1-ДБ/11 /а.с.12/.

Окрім того, заборгованість відповідача по оплаті за спожитий природний газ станом на 01.12.2011р. становила 117987,59 грн.

Відповідач оплату поставленого позивачем природного газу проводив несвоєчасно і не в повному обсязі - всього сплачено 195072,76 грн.

Відтак, заборгованість становить 34148,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.13/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 34148,31 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладається судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1609,50 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Відділу охорони здоров'я Дубенської міської ради (вул.Львівська, 73, м.Дубно, Рівненська область, 35600, іден.код 37624735) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул.Білякова, 4, м.Рівне, 33027, іден.код 03366701) заборгованість у сумі 34 148 грн. 31 коп., судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1609 грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "24" квітня 2012 року

Помічник судді

Васильєва О.М.