Ухвала суду № 23676406, 25.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

25.04.2012 Справа № 5013/89/12 Колегія суддів господарського суду Кіровоградської області у складі Н.В. Болгар - головуючого, О.Б. Шевчук, Г.Б. Поліщук розглянув матеріали

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Трейд Сервіс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб";

про стягнення 93 403 грн. 74 коп.

у справі № 5013/89/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб";

до відповідача: Приватного підприємства "Трейд-Сервіс";

про стягнення 114 099 грн. 15 коп.

Ухвалою від 07.02.12 суддею господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. порушено провадження у справі № 5013/89/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" про стягнення з приватного підприємства "ТрейдСервіс" 92 015 грн. 44 коп. боргу за договором купівлі-продажу № 290811-К-Имп-01 від 29.08.11, 22 083 грн. 71 коп. "штрафних санкцій за несвоєчасну оплату поставленого товару" та судових витрат.

З 06.04.12 справа № 5013/89/12 розглядається господарським судом Кіровоградської області колегіально у складі трьох суддів. У засіданні 06.04.12 господарським судом у складі колегії суддів за участю представників сторін справа розглядалася по суті.

Приватне підприємство "Трейд Сервіс" 24.04.12 звернулось до господарського суду у справі № 5013/89/12 із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" про стягнення 93 403 грн. 74 коп. коштів набутих без достатньої правової підстави, а також судових витрат.

Згідно частини п'ятої ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Колегія суддів відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі п. 1 частини першої ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вищезазначена зустрічна позовна заява подана після початку розгляду справи по суті.

Правова позиція щодо підстав відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви викладена у п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18.

Заявник зустрічного позову не позбавлений права звернутися до господарського суду позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" у загальному порядку.

Керуючись п. 1 частини першої ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.

2. Ухвалу направити заявнику, разом із зустрічною позовною заявою б/н від 24.04.12 та доданими до неї документами на 13 аркушах, в т. ч. платіжним дорученням № 4 від 24.04.12 на суму 1 868 грн. 07 коп.

3. Належним чином засвідчені копії ухвали направити сторонам..

Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Судді Н. В. Болгар

О. Б. Шевчук

Г. Б. Поліщук