Рішення № 23676348, 24.04.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
5015/1303/12
Номер документу
23676348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.12 Справа№ 5015/1303/12

За позовом: Міжрегіональної науково -виробничої асоціації підприємства «Авіокон проект», м. Львів,до відповідача:Комунального підприємства "Львіврембудпостач", м. Львів, про: стягнення 69'781,07 грн.Суддя М. Синчук При секретарі Н. НригорчукЗа участю представників:позивача:ОСОБА_1 -довіреність б/н від 05.12.2011 р.,відповідача:не з'явився. Представнику позивача роз'яснено їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Міжрегіональної науково -виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»до Комунального підприємства "Львіврембудпостач" про стягнення 69'781,07 грн. Ухвалою від 30.03.2012 р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 18.04.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору підряду №073.08 від 18.08.2008 р. не здійснив оплати за наданні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 49'582,77 грн. Крім того, відповідачу нараховано 11'354,40 грн. -інфляційних витрат, 4'340,19 грн. 3% - річних, 4'503,71 грн. -пені.

В судове засідання 18.04.2012 р. представник позивача не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 18.04.2012 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 0714014 від 06.04.2012 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 30.03.2012 р. не виконав.

В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 24.04.2012 р.

23.04.2012 р. через канцелярію суду представником відповідача подано заяву про визнання позову в частині стягнення 49'582,77 грн. основного боргу.

В судове засідання 24.04.2012 р. представник позивача з'явився, подав заяву, у зв'язку із визнанням відповідачем суми боргу не заперечує проти зменшення суми штрафних санкцій та уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 49'582,77 грн. основного боргу.

В судове засідання 24.04.2012 р. представник відповідача не з'явився.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладено Договір підряду №073.08 від 18.08.2008 р. (надалі -Договір). За умовами цього договору виконавець (позивач у справі) зобов'язується на свій ризик, власними та/або залученими силами виконати у встановлений строк комплекс робіт по реконструкції лікарняного корпусу комунальної 8-ї міської лікарні з влаштуванням шатрового даху та надбудовою у м. Львові відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник (відповідач у справі) зобов'язується надати виконавцеві будівельний майданчик (фронт робіт), затвердити проектно-кошторисну документацію, прийняти виконані роботи та оплатити їх.

Згідно п. 3.1. Договору загальна вартість робіт за даним договором (ціна Договору) складає 146'620,80 грн. з врахуванням ПДВ - 24'436,80 грн.

Відповідно до п. 3.2. Договору замовник перераховує виконавцю аванс для розгортання робіт, мобілізації технологічного обладнання та закупівлі допоміжних матеріалів в розмірі 30% від вартості усіх робіт, що становить 43'986,24 грн. з урахування ПДВ, протягом 5 банківських днів з дати укладення Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору виконавець закінчує виконання робіт, передбачених даним Договором, до 31 грудня 2008 року.

Згідно з п. 6.1. та п. 6.2. Договору, замовник здійснює приймання робіт протягом 5 днів з моменту отримання письмового повідомлення виконавця про готовність до здачі виконаних робіт. Приймання робіт (проміжних та кінцевих) здійснюється відповідно до умов цього Договору в порядку, передбаченому чинним законодавством, і оформляється актом приймання виконаних підрядних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3. Вказані документи (Акти і довідку КБ-3) розробляє виконавець та передає для підписання замовнику. Замовник впродовж 7 днів з моменту отримання вказаних документів підписує їх та повертає виконавцю або передає йому свої зауваження щодо обсягів, вартості та/або належності виконаних робіт, зазначених у акті.

На виконання умов Договору позивачем виконано передбачені Договором роботи про що сторонами були підписані та скріплені печатками сторін: Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008 р., за серпень 2008 р., за вересень 2008 р., за грудень 2008 р. за формою КБ- 3 (ціна виконаних робіт згідно якої становить 132'798,00 грн.) та Актів приймання виконаних підрядних за березень 2008 р., за серпень 2008 р., за вересень 2008 р., за грудень 2008 р. за формою КБ-2в на суму 132'798,00 грн.

Згідно з п. 3.3. Договору проміжний або остаточний розрахунок по Договору проводиться у 10-денний строк з моменту складання проміжного або кінцевого акту виконаних робіт або 15-денний -у випадку, передбаченому в п. 6.3. Договору.

На виконання умов Договору відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 83'215,23 грн.

Станом на день розгляду справи, відповідач заборгованості у сумі 49'582,77 грн. визнав, доказів погашення суду не представив.

В судове засідання 24.04.2012 р. представник позивача з'явився, подав заяву, у зв'язку із визнанням відповідачем суми боргу не заперечує проти зменшення суми штрафних санкцій та уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 49'582,77 грн. основного боргу. Від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 11'354,40 грн. -інфляційних витрат, 4'340,19 грн. 3% - річних, 4'503,71 грн. -пені відмовився.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, а згідно ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 3.3. Договору проміжний або остаточний розрахунок по Договору проводиться у 10-денний строк з моменту складання проміжного або кінцевого акту виконаних робіт або 15-денний -у випадку, передбаченому в п. 6.3. Договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до закону чи договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України та ст. 174 ГК України, однією з підстав виникнення зобов'язань є договір.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами у справі підписано Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008 р., за серпень 2008 р., за вересень 2008 р., за грудень 2008 р. за формою КБ- 3 (ціна виконаних робіт згідно якої становить 132'798,00 грн.) та Актів приймання виконаних підрядних за березень 2008 р., за серпень 2008 р., за вересень 2008 р., за грудень 2008 р. за формою КБ-2в на суму 132'798,00 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт виконання позивачем своїх зобов'язань за договором, відповідач заборгованість в розмірі 49'582,77 грн. визнав, проте доказів їх оплати в повному обсязі суду не представи, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 49'582,77 грн. заборгованості, згідно договору підряду №073.08 від 18.08.2008 року підлягають задоволення.

Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру -2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, судовий збір потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Львіврембудпостач" (адреса: вул. Вулецька, буд. 28, м. Львів, 79066; ідентифікаційний код 22416646) на користь Міжрегіональної науково -виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»(адреса: вул. Січинського, буд. 7, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 23958467) 49'582,77 грн. -заборгованості, 1'609,50 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23676348 ?

Документ № 23676348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23676348 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23676348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23676348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23676348, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 23676348, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23676348 відноситься до справи № 5015/1303/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/1303/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23676347
Наступний документ : 23676352