Ухвала суду № 23676194, 18.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

18.04.2012 Справа № 5008/1618/2011

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали за заявою відділу капітального будівництва Ужгородської міської ради, м. Ужгород (далі -заявник, відповідач-1, ВКБ Ужгородської міськради) про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.12.11 по справі № 5008/1618/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Пластком", м. Ужгород (далі -ТОВ „Пластком") за участю головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, м. Ужгород як третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору (далі -третя особа, орган казначейства) до заявника про стягнення заборгованості на суму 72322,40 грн.

за участю представників сторін:

боржника -ОСОБА_1, представник за довіреністю;

стягувача -не з"явився

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.12.11 по справі № 5008/1618/2011, яке набрало законної сили 10.01.12, присуджено до стягнення з ВКБ Ужгородської міськради на користь ТОВ „Пластком" заборгованість на суму 72322,40 грн. та у відшкодування судових витрат -суму 959,22 грн. На виконання рішення суду видано наказ від 16.03.12.

Боржник звернувся до суду з даною заявою про відстрочення виконання рішення суду в частині відшкодування судових витрат на суму 959,22 грн. до 31.05.12, посилаючись, зокрема, на те, що місцевим бюджетом на 2012 р. не передбачено таких видатків, тому, необхідно внести зміни до кошторису витрат ВКБ Ужгородської міськради, що можливо тільки на черговій сесії Ужгородської міської ради, яка відбудеться у травні 2012р. У ході судового розгляду заяви представник боржника повідомив про виконання судового рішення у справі в частині присудженої заборгованості на суму 72322,40 грн., надавши на підтвердження відповідні докази, та просить відстрочити виконання рішення в частині відшкодування судових витрат, посилаючись на вищенаведені обставини.

Стягувач не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому розгляді справи та не надав суду письмових пояснень з приводу заяви про відстрочку виконання рішення суду від 23.12.11. Кореспонденція суду (ухвали від 26.03.12, 05.04.12) надіслана за юридичною адресою та адресою для кореспонденції стягувача, що зазначені ним як позивачем у позовній заяві, повернута без вручення адресату з відміткою установи зв'язку про причини повернення - „вибув" та „за закінченням терміну зберігання". З огляду на те, що кореспонденція надсилалася судом в тому числі на адресу, яка зазначена у позовній заяві та яка згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є місцезнаходженням позивача та стягувача у даній справі, належить вважати, що останній належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, вивчивши подані боржником документи, заслухавши пояснення його представника, з огляду на наведені приписи чинного законодавства та приймаючи до уваги специфіку господарської діяльності сторін по даній справі - боржника і стягувача, а також фактичне виконання судового рішення в частині присудженої заборгованості на суму 72322,40 грн., вважає за можливе, як виняток, задоволити заяву ВКБ Ужгородської міськради, відстрочивши до 31.05.12р. виконання рішення суду в частині відшкодування судових витрат на суму 959,22 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву ВКБ Ужгородської міськради про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.12.2011р. у справі № 5008/1618/2011 задоволити, відстрочивши до 31.05.12р. виконання рішення суду в частині відшкодування судових витрат на суму 959,22 грн.

Суддя Ушак І.Г.