Рішення № 23676179, 24.04.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
11/5007/20/12
Номер документу
23676179
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" квітня 2012 р. Справа № 11/5007/20/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність від 03.01.12р.)

від відповідача: Маніхровський В.С. ( директор)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" (м.Андрушівка)

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" (с.Іванків Андрушівсього району)

про стягнення 5188,77 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 4074 грн. основного боргу, 561,04 грн. пені, 146,33 грн. 3% річних, 407,40 штрафу у розмірі 10%.

Представник позивача надала суду письмові пояснення по справі в яких зазначила, що сума боргу виникла за зобов'язаннями по Договору оренди № 130/08-06 (надалі - Договір) від 08 червня 2010 р.. По даному Договору Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Іванківське» (по договору - Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Андрушівський маслосирзавод» (по договору - Орендодавець).

За цим договором Орендодавець передав в тимчасове платне користування Орендарю холодильник молочний об'ємом 1,6 т. (надалі - майно), а Орендар сплачує визначену цим Договором орендну плату.

Факт передачі в оренду майна підтверджується актом передачі майна від 08.06.2010 року.

Факт передачі з оренди майна підтверджується актом передачі майна від 19.08.2011 року.

Орендар користувався майном Орендодавця з 08.06.2010 р. по 19.08.2011 р.

За період користування майном Орендарем жодного разу не було сплачено орендну плату, яка передбачена Договором п.п. 4.1. Договору: «4.1. Розмір орендної плати складає 300 (триста) грн. за місяць з ПДВ.».

Відповідно до п.п. 4.2. Договору: «4.2. Оплата проводиться один раз на місяць до 10-го числа кожного місяця. Оплата проводиться в національній валюті Україні - гривні, безготівковим переведенням на розрахунковий рахунок Орендодавця.».

Відповідачу щомісячно виставлялися рахунки до оплати орендної плати.

Також додатково було двохсторонні складені та підписані акт № 56782 від 12.09.11 р., та акт № 55570 від 04.07.2011 р. здачі-приймання послуг.

На момент подання та розгляду позовної заяви ПОСП «Іванківське» не оплатило 4074(чотири тисячі сімдесят чотири) грн. 00 коп. боргу, чим порушило умови Договору.

Позивач також надав суду уточнений розрахунок штрафних санкцій, згідно якого розмір пені становить 339,90 грн., 3% річних - 134,94 грн. та 407,40 грн. штрафу в розмірі 10% від суми боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, письмового відзиву суду не надав.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними матеріалами.

За клопотанням сторони спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2010 р. між Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Іванківське» (по договору - Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод» (по договору - Орендодавець) було укладено Договір оренди № 3/08-06.

За цим договором Орендодавець передав в тимчасове платне користування Орендарю холодильник молочний об'ємом 1,6 т. (надалі - майно), а Орендар сплачує визначену цим говором орендну плату.

Позивач виконав взяте на себе зобов'язання.

Відповідачу згідно договору оренди № 0/08-06 від 08.06.2010 р. та акту передачі майна від 08.06.2010 року було передано в оренду холодильник молочний об'ємом 1,6т.

Проте Відповідач взяте на себе зобов'язання щодо оплати орендної плати не виконав.

Відповідно до п.п. 4.1. Договору, розмір орендної плати складає 300 грн. за місяць.

Відповідно до п.п. 4.2. Договору оплата проводиться один раз на місяць до 10-го числа кожного місяця.

Оплата проводиться в національній валюті Україні - гривні, безготівковим переведенням на розрахунковий рахунок Орендодавця.

12 жовтня 2011 року Позивачем на адресу Відповідача було відправлено претензію № 59.

Відповіді отримано не було.

На момент подання позову до суду відповідач не оплатив 4074 грн. 00 коп. боргу, чим порушило умови Договору.

Дана заборгованість також підтверджується актами здачі приймання послуг № 55570 від 04.07.11р. на суму 3600 грн. та № 56782 від 12.09.11р. на суму 474 грн.

Відповідно до п.7.2. договору, у разі прострочення внесення Орендної плати орендар сплачує орендодавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, зазначеної в п.п. 4.1. цього Договору за кожен день такого прострочення. У разі невнесення орендної плати у строк, що перевищує вказаний в п.п. 4.2. цього Договору на сім днів - орендар додатково сплачує орендодавцеві штраф у розмірі 10% від несплаченої суми. В такому разі орендодавець має право розірвати даний Договір в односторонньому порядку та вимагати повернення орендованого майна і сплати спричинених збитків.

Згідно уточненого розрахунку позивача, ним нарахована відповідачу пеня в сумі 339,90 грн. за період з 11.07.10р. по 11.01.11р.

Однак, відповідно до ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, строк позовної давності для стягнення пері за період з 11.07.10р. по 11.01.11р. закінчився 11.01.12р.

Позовна заява позивачем було подана до суду лише 16.03.12р., тобто після спливу позовної давності для застосування вимоги про стягнення пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, - якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно уточненого розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, розмір 3% річних за період з 11.07.10р. по 19.08.11р. становить 134,94 грн.

Також позивачем нарахований відповідачу штраф в розмірі 10% від суми заборгованості , передбачений п. 7.2 договору, сума якого становить 407,40 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 7 ст. 193 ГК України передбачає, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також; відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України).

Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідач письмових заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов частково в частині стягнення 4074 грн. боргу, 134,94 грн. 3% річних, 407,40 грн. штрафу та відмовляє в частині стягнення 339,90 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" ( 13410, Житомирська область, Андрушівський район, с. Іванків, код 04232345) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" ( 13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Лисенка, 10, код 30873067) 4074 грн. боргу, 134,94 грн. 3% річних, 407,40 грн. штрафу, 1499,12 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 25.04.12

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2, 3- сторонам ( рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 23676179 ?

Документ № 23676179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23676179 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23676179 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23676179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23676179, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 23676179, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23676179 відноситься до справи № 11/5007/20/12

Це рішення відноситься до справи № 11/5007/20/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23676177
Наступний документ : 23676211