ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1Вн. № 38/51
У Х В А Л А
10 квітня 2012 року № 2а-952/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І., у письмовому провадженні в адміністративній справі
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Публічне акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" про стягнення заборгованості в сумі 57,34грн. встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»заборгованість у розмірі 57,34 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.02.2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задоволено, та постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»в особі філії «Житомирського аукціонного центру»Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»(ідентифікаційний код: 20064284, адреса: 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд.15) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, р/р 256073126537 в УДК у м. Житомирі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37927490, заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені у розмірі 57,34 (пятдесят сім грн. тридцять чотири коп.).
Відповідно до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2012 року було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки.
В судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, хоча про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомленні, в звязку з цим, питання про виправлення описки було вирішено в порядку письмового провадження.
З огляду на вищезазначене та у звязку з тим, що судом при розгляді в порядку скороченого провадження даної адміністративної справи, зокрема, при написанні постанови суду від 29.02.2012 року допущено описку, суд вважає, за необхідне здійснити виправлення в постанові суду від 29 лютого 2012 року описки, шляхом виправлення у вступній частині та в тексті постанови назви позивача, а саме з «Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира»на «Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області».
Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ухвалив:
Виправити описку в постанові суду від 29 лютого 2012 року у справі № 2а-952/12/2670, шляхом виправлення у вступній частині та в тексті постанови назви позивача, а саме з «Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира»на «Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області».
Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 23675247, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-952/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: