Ухвала суду № 23674650, 03.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 квітня 2012 року № 2а-4640/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Голови Комітету з питань культури і духовності, народного депутату України ОСОБА_2

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Голови Комітету з питань культури і духовності, народного депутату України ОСОБА_2, яка полягає у відмові виконати статтю 40 Конституції України та зобов'язати виконати статтю 40 Конституції України, яка гарантує розгляд звернень і надання обґрунтованої відповіді у встановлений законом строк та про зобов'язання відповідача надати обґрунтовану відповідь.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, позивач в позовній заяві просить суд визнати, що згідно статті 8 Конституції України захист судом прав, гарантованих статтею 40 Конституції України гарантовано без сплати судового збору, а у разі зобов'язання суддею позивача сплатити судовий збір позивач заявляє відвід та пропонує у такому випадку судді заявити самовідвід.

Проте, суд зазначає, що статтями 27 та 28 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Проте, заявлена підстава для відводу судді не передбачена нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо самовідводу судді.

При цьому суд зазначає, що розмір судового збору в таких категоріях справ згідно Закону України «Про судовий збір»складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 32,19 грн.

Крім того, з 21 березня 2012 року встановлені наступні реквізити для подачі адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва: отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача -31218206784007, банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача -820019.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 32,19 грн. за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва на належні реквізити або надати докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Також, суд зазначає, що частиною четвертою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України визначений перелік вимог, з якими позивач може звернутися до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 24 квітня 2012 року шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або доказів звільнення позивача від сплати судового збору та уточнених позовних вимог через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 24 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева