Ухвала суду № 23674334, 02.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02 квітня 2012 року № 2а-4461/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Екогінтокс»

до Заступника начальника центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Грищенко Ірини Сергіївни

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Екогінтокс»звернулося до суду з позовом про визнання незаконними дій Уповноваженої особи Комісії - Заступника начальника центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Грищенко Ірини Сергіївни щодо складання акту № 322-ЦД-1-Е від 20 березня 2012 року про правопорушення на ринку цінних паперів стосовно Публічного акціонерного товариства «Екогінтокс»та про визнання недійсним та скасування акту № 322-ЦД-1-Е від 20 березня 2012 року про правопорушення на ринку цінних паперів, складеного Уповноваженою особою Комісії - Заступником начальника центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Грищенко Іриною Сергіївною відносно Публічного акціонерного товариства «Екогінтокс».

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію від 29 березня 2012 року № ПН167 про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн.

Проте, з 21 березня 2012 року встановлені наступні реквізити для подачі адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва: отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача -820019.

При цьому суд зазначає, що розмір судового збору в таких категоріях справ згідно Закону України «Про судовий збір»складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 32,19 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 32,19 грн. за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва на належні реквізити.

Крім того, суд зазначає, що частиною четвертою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України визначений перелік вимог, з якими позивач може звернутися до адміністративного суду.

Так, пунктом першим частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може містити вимогу про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Проте, акт про порушення на ринку цінних паперів не породжує права та обов'язки для юридичної особи.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати пояснення щодо порушення його прав та охоронюваних законом інтересів оскаржуваним актом.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 24 квітня 2012 року шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та пояснень щодо заявлених позовних вимог через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну Публічного акціонерного товариства «Екогінтокс»без руху.

2.Встановити позивачу строк до 24 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева